几类稳定化/固化技术优缺点比较
几种固化技术,各有其特殊的物理、化学特性及适用对象。
技术 |
适用对象 |
优点 |
缺点 |
水泥固化法 |
重金属,废酸,氧化物 |
1.水泥搅拌、处理技术已相当成熟 2.对废物中化学性质的变动具有相当的承受力 3.可由水泥与废物的比例来控制固化体的结构强度与不透水性 4.无需特殊的设各,处理成本低
5.废物可直接处理,无需前处理 |
1.废物中若含有特殊的盐类,会造成固化体破裂 2.有机物的分解造成裂隙,增加渗透性,降低结构强度
3.大量水泥的使用增加固化体的体积和质量 |
石灰固化法 |
重金属,废酸,氧化物 |
1.所用物料价格使宜,容易购得2.操作不需特殊设备及技术3.在适当的处置环境,可维持波索来反应的持续进行 |
1.固化体的强度较低,且需较长的养护时间2.有较大的体积膨胀,增加清运和处置的困难 |
塑性固化法 |
部分非极性有机物,废酸,重金属 |
1.固化体的渗透性较其他固化法低
2.对水溶液有良好的阻隔性 |
1.需要特殊的设备和专业的操作人员
2.废污水中若含氧化剂或挥发性物质,加热时可能会若火或逸散3.废物须先干燥,破碎后才能进行操作 |
熔融固化法 |
不挥发的高危害性废物,核能废料 |
1.玻璃体的高稳定性,可确保固化体的长期稳定 2.可利用废玻璃屑作为固化材料
3.对核能废料的处理已有相当成功的技术 |
1.对可燃或具挥发性的废物并不适用
2.高温热融需消耗大量能源3.需要特殊的设备及专业人员 |
自胶结法 |
含有大量硫酸钙和亚硫酸钙的废物 |
1.烧结体的性质稳定,结构强度高
2.烧结体不具生物反应性及着火性 |
1.应用面较为狭窄
2.需要特殊的设备及专业人员 |
从表中可以看出,在经济有效地处理大量危险废物的目标下,以水泥和石灰固化稳定化技术较为适用,其在处理程序的操作上无需特殊的设备和专业技术,一般的土木技术入员和施工设备即可进行,其固化/稳定化的效果,不仅结构强度可满足不同处置方式的要求,也可满足固化体浸出试验的要求。然面固化/稳定化技术优劣之评定尚须考虑处理程序、添加剂的种类、废物性质、所在位置的条件等。
使用微信“扫一扫”功能添加“谷腾环保网”