美国中西部某电厂锅炉补给水系统
一、工程概况
1989年由于工厂规模不断扩大，对纯水的需求已增至410m3/h，在增容改造中选用阴阳床系统还是RO系统，进行了技术经济比较。对比结果表明，RO与阴阳床系统在产水量相同时，设备投资相差不多，而RO运行费比IX节省一半。而且RO不需要大量有害化学试剂，最后厂方选择了海德能公司的RO系统，并于1993～1994年进行了一次较大的扩容改造，新增产水量290m3/h。
二、设计原始资料
设计产水量290m3/h。
产水符合5.2MPa锅炉补给水水质要求。
三、工艺流程及主要设备
RO和IX两种工艺流程如图所示。
 图 反渗透（RO）与阴阳床（IX）系统流程图 |
在RO设计方案中选用了4套RO装置，每套出力为系统总出力的25％（72.5m3/h），同时还配有一个容积为570m3的水箱，可贮存8h的供水。
在IX设计方案中，选用5套阴阳床系统，每套出力为总出力的25％，并设有酸、碱贮存系统及再生废液中和系统，由于阴阳床需要频繁再生，因而设计了5套装置。
四、运行情况
运行三年RO装置出水水质稳定达到设计要求。从1994年投运开始，一年中只进行了一次化学清洗，而且这种清洗并非出于系统本身的需要，只是作一个日常工作程序来完成。但是扩容后水源出现供水不足问题，因而新开了约515m深的水井，但由于井水水质不好，造成了结垢和污堵的根源，而且还造成细菌污染，因此造成预处理及RO系统的严重污染。原计划加氯消毒，又考虑到井水中含有大量铁离子，会形成胶体铁。还由于系统中使用聚丙烯酰胺，因而高铁含量也会引起RO膜的聚合物污染。另外由于井水中钡含量高，超出了阻垢剂的作用范围。因而降低了RO系统的水回收率。为了解决运行中出现的问题，对预处理作了改进，增加了石灰软化，以减少铁、钡及细菌，随着运行管理水平的提高，这些问题逐渐得到解决，目前该厂RO系统运行很正常。
五、经济效益
RO系统与IX系统的设备投资及运行费比较如下表所示。
|
表 RO系统与IX系统的比较(290m3/h)
|
锅炉给水及冷却水处理中的RO技术应用已日益普及，它可以给用户带来巨大的经济效益和社会效益。只要设计和操作维护适当，RO系统是可以连续稳定运行的，完全可以满足大型锅炉水处理系统要求的可靠性和耐久性。
使用微信“扫一扫”功能添加“谷腾环保网”
