谷腾环保网

深圳市天浩洋环保科技有限公司

关注度:2325 活跃度:53 谷腾指数:2463

不同技术方法处理净化恶臭气体特点对比表

             来源:深圳市天浩洋环保科技有限公司 阅读:3350 更新时间:2012-02-14 17:09

     不同技术方法处理净化恶臭气体特点对比表

 

UV高效光解净化法

生物分解法

活性炭

吸附法

等离子法

植物喷洒液除臭法

脱臭净化技术原理

采用高能UV紫外线,在光解净化设备内,裂解氧化恶臭物质分子链,改变物质结构,将高分子污染物质,裂解、氧化成为低分子无害物质,如水和二氧化碳等。

利用循环水流,将恶臭气体中污染物质溶入水中,再由水中培养床培养出微生物,将水中的污染物质降解为低害物质。

利用活性炭内部孔隙结构发达,有巨大比表面积原理,来吸附通过活性炭池的恶臭气体分子。

利用高压电极发射离子及电子,破坏恶臭分子结构的原理,轰击废气中恶臭分子,从而裂解恶臭分子,达到脱臭净化的目的。

通过向产生恶臭气体的空间,喷洒植物提取液(除臭剂),将恶臭气体进行中和、吸收,达到脱臭的目的。

除臭效率

脱臭净化效果可达99%以上,脱臭效果大大超过国家1993年颁布的恶臭物质排放标准;(GB14554-93)

微生物活性好时,除臭效率可达70%,微生物活性降低,除臭效率亦大大降低,脱臭净化效果极不稳定。

初期除臭效率可达65%,但极易饱和,通常数日即失效,需要经常更换。

适合低浓度的恶臭气体净化,正常运行情况下除臭效率可达80%左右。

对低浓度恶臭气体脱臭处理效果,可达50%

处理气体成分

能处理氨、硫化氢、甲硫醇、甲硫醚、苯、苯乙烯、二硫化碳、三甲胺、二甲基二硫醚等高浓度混合气体。

需要培养专门微生物处理一种或几种性质相近的气体。

适用于低浓度、大风量臭气,对醇类、脂肪类效果较明显。但处理湿度大的废气效果不好。

能处理多种臭气充分组成的混合气体,但对高浓度易燃易爆废气,极易引起爆炸。

根据需处理废气的种类,选用不同种类的喷洒液。

使用寿命

高能紫外灯管寿命三年以上。设备寿命十年以上。

养护困难,需频繁添加药剂、控制PH值、温度等。

活性炭需经常进行更换。

在废气浓度及湿度较低情况下,可长期正常工作

需经常添加植物喷洒液。

       运行维护费用

 

净化技术可靠且非常稳定,净化设备无需日常维护,只需接通电源,即可正常工作,运行维护费用极低。

运行维护费用较高,需经常投放药剂,以保持微生物活性,而且对循环水要求也较高,否则,如微生物死亡将需较长时间重新培养。

所使用的活性碳必须经常更换,并需寻找废弃活性碳的处理办法,运行维护成本很高。

用电量大,且还需要清灰,运行维护成本高。

需定期加入喷洒液,且需维护设备,运行维护费用高。

二次污染

无二次污染。

易产生污泥、污水。

易造成环境二次污染。

无二次污染。

易造成二次污染。


关于“不同技术方法处理净化恶臭气体特点对比表 ”评论
邮箱: 密码: 新用户注册

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明谷腾网同意其观点或证实其描述。

产品分类 +more