烟气污染物监测方法对比
更新时间：2009-03-05 21:02
来源：天津市蓝宇科工贸有限公司
作者:
阅读：3907
网友评论0条
摘要: 基于对国内外CEMS领域主要产品的调研，目前市场上该类产品的监测方法大致可分为采样测量法和直接测量法（非采样测量法）。
基于对国内外CEMS领域主要产品的调研，目前市场上该类产品的监测方法大致可分为采样测量法和直接测量法（非采样测量法）。
这几种监测方法的对比如下：
| |
直接测量法 |
稀释采样法 |
完全采样法 |
| 测量 |
将一束紫外光直接穿透烟道气体，利用烟气的特征吸收光谱进行测量。 |
用零气在探头内与烟气按一定比例进行稀释混合，稀释后烟气进入分析仪器进行测量。 |
直接抽取烟道内烟气通过伴热管保温并经除尘、除湿等处理后，进入测量分析仪器进行测量。 |
| 原理 |
| 优 点 |
结构简单，无需管线，响应时间快，湿基测量，支持多组份监测。开炉和停炉时无需停机。断面测量，结果有代表性。 |
湿基测量。 |
多为干基，也有湿基。 |
| 缺 点 |
需定期擦洗镜头。 |
1.因需对烟气进行稀释和处理造成结构复杂、管线过长； |
1.处理过程复杂、维护量大，易堵、易腐蚀； |
| 2.响应时间长； |
2.管过线长，易发生泄漏，影响精度； |
| 3.如稀释比控制不好，影响测量精度； |
3. 响应时间长； |
| 4.每种烟气组份必须配置一种分析仪器，造价高； |
4.每种烟气组份必须配备一种分析仪器，造价高； |
| 5.开炉和停炉时易堵。 |
5．开炉和停炉时易堵。 |
| 技术 |
国内外当前最高技术水平 |
当代主要技术水平 |
传统的技术水平 |
| 水平 |
| 运行 |
较好 |
较好 |
适应国外烟尘浓度很低的监测环境，可连续工作3个月左右，在国内高浓度污染条件下需经常清理过滤器。 |
| 效果 |
| 适用 |
适用于各种场合 |
适用于各种场合 |
用于除尘效果好的场合 |
| 场合 |
| 运行 |
低 |
最高 |
较高 |
| 成本 |
|
声明：转载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网联系，我们将及时更正、删除，谢谢。
使用微信“扫一扫”功能添加“谷腾环保网”
