农村生活污水资源化处理技术的选择及经济实用性比较
摘要:介绍了农村污水处理方法的工艺、特点及经济适用性,指出农村地区应根据不 同地形、气候、水量、经济水平等情况,选择适用的经济高效的污水处理方法。
关键词:农村生活污水;污水处理;经济实用性
随着我国经济快速发展,农村地区生活水平不断提高,但与 城市相比,由于底子薄、基础差,环境安全隐患与问题突出,尤其 是乡村聚居点生活污水引起的环境污染问题也日益严重。2002 年统计结果表明,全国农村生活污水日排放量就达320.5万t,造 成河流、水塘污染,影响村民居住环境,严重威胁农民的身体健 康。农村生活污水造成的环境污染不仅是农村水源地潜在的安 全隐患,还会加剧淡水资源的危机,使耕地灌溉得不到有效保 障,危害农民的生存发展。
1目前适合农村生活污水处理的方法
1.1高效藻类塘
高效藻类塘(HighRate Algae Pond,HRAP)是由美国加州大 学伯克利分校Oswald教授提出并发展的,试验流程见图1。工艺 高效藻类塘技术在国外已经得到了广泛应用,如以色列、摩洛 哥、法国、美国、南非、巴西、比利时、德国、新西兰等,而我国还停 留在实验研究阶段。同济大学对高效藻类塘处理太湖地区农村 生活污水的效果进行了研究,结果表明,太湖地区农村生活污水 的水质受季节影响变化较大,秋、冬季的有机物浓度较夏季高3 倍~4倍;高效藻类塘内存在的菌藻共生体系,使塘内溶解氧浓度 较高(保持好氧状态),而pH值则存在周期性变化;对COD的平 均去除率可达70%,氨氮主要通过硝化作用去除,去除率>90%, 磷酸盐主要通过沉淀作用去除,去除率为50%。李旭东等采用高 效藻类塘系统处理太湖地区农村生活污水,CODcr的平均去除 率在70%以上,氨氮(NH3及TN)的平均去除率高达93%,磷的平均去除率为55%;陈鹏采用高效藻类塘处理城市生活污水,取得了稳定的处理效果:CODcr,BOD5,NH3,TN和TP的平均去除率 分别达到75%,60%,91.6%和50%。
高效藻类塘与传统稳定塘相比,既有运行成本低、维护管理 简单等优点,又克服了传统稳定塘停留时间过长、占地面积大等 缺点,在处理农村及小城镇污水方面具有广阔的应用前景。目前 已在太湖地区建立了高效藻类塘系统处理太湖地区农村生活污 水的实验研究。
1.2生物滤池
生物滤池(Biological Aerated Filter,BAF)是一个相对较新的 水处理工艺,已在欧美和日本广为应用,在我国的研究规模也日 益扩大。其最大的特点是集生物氧化和截留悬浮固体于一体,节 省了后续沉淀池,厌氧水解—高负荷生物滤池处理系统集初沉 池、曝气池、污泥回流设施以及供氧设施等于一身,大大简化了 污水处理流程。该工艺运行管理十分方便,并能承受较强的冲击 负荷,对于我国的农村污水处理有着特别重要的意义。有关研究 表明,厌氧酸化—高负荷生物滤池处理系统的COD去除率高达75%~85%,BOD去除率高达85%~95%,SS去除率高达85%~ 95%。生物滤池工艺流程见图2。
1.3人工湿地
人工湿地是利用人工水生态系统内多级生物的稀释降解作 用来去除或削减水中污染物的方法。欧美国家广泛采用人工湿 地系统处理村镇地区及小型社区的污水,取得了显著的成效。人 工湿地作为一种新型生态污水处理技术具有投资和运行费用 低、抗冲击负荷能力强、处理效果稳定、出水水质好、水生植物有一定经济价值等诸多优点。用于农村生活污水处理的主要是潜 流人工湿地。人工湿地处理工艺流程图见图3。
清华大学刘超翔等采用表面流和潜流式两种人工复合生态 床对滇池地区低浓度农村污水进行的处理试验结果表明,在高水 力负荷(30 cm/d)条件下,潜流式床体对COD,TN,NH+4-N和TP 的去除率分别为70.6%,60.6%,80.9%和66.0%,表面流床体则分 别为63.1%,61.2%,90.2%和60.2%。
1.4无动力地埋式生活污水处理装置
生活污水首先进入厌氧消化池,污水中的悬浮物沉降下来 成为污泥,污泥通过一定时间的自然发酵,有机物得到降解。工 艺流程见图4。浙江大学沈东升等采用内充空心球状填料的地下 厌氧管道式或折流式反应器为处理设备,经过小试、中试及实际 应用,结果表明:在水力停留时间1天及常温条件下,UUAR对农 村生活污水中COD,BOD5,SS,TN,TP和大肠菌群、细菌总数及 蛔虫卵的平均去除率分别达到66%~68.3%,70%~76.8%,80%~ 90.2%,18%~23.0%,33%~35.2%,95%~99.8%,37%~82.9%和 78.7%~100%,出水水质稳定达到国家二级排放标准。
1.5生活污水净化沼气池
新型生活污水厌氧净化池(或称城镇生活污水净化沼气池) 是一种小型分散化污水处理装置。生活污水净化沼气池是在化 粪池和沼气池的基础上发展起来的,解决了化粪池处理效果差、 沉积污泥多、沼气池沼气回收率低的弊端,其工艺流程见图5。
1.6地下土壤渗滤系统
该系统将污水投配到土壤表面具有一定构造的渗滤沟中, 污染物通过物理、化学、微生物的降解和植物的吸收利用得到处 理和净化。该技术对悬浮物、有机物、氨氮、总磷和大肠杆菌的去 除率均较高,一般可达70%~90%,污水土地处理技术对BOD, COD、氨氮、总氮和总磷有着较高的去除率,并且投资省,运行费 用低,管理简单,维护方便,有净化污水、美化绿化环境和节约水 资源的综合效果,适用于我国中部地区广大农村的污水处理。工 艺流程见图6。清华大学在2000年科技部重大专项中,首先在农 村地区推广应用地下土壤渗滤系统,取得了良好效果:对生活污 水中的有机物和氮、磷等均具有较高的去除率和稳定性,CODcr, BOD5,NH3,TN和TP的去除率分别大于80%,90%,90%和98%。 地下土壤渗滤法在我国日益受到重视。中科院沈阳应用生态所 “八五“”九五”期间的研究表明,在我国北方寒冷地区利用地下 土壤渗滤法处理生活污水是可行的,且出水能够作为中水回用。
2 各种处理方法的比较及优缺点
2.1高效藻类塘
高效藻类塘较传统的稳定塘停留时间短,占地面积小;建设 容易,维护简便,基建投资少,运行费用低;BOD5,NH+4-N和病原 体去除效率高。但是它易受温度和pH等环境因素影响。
2.2生物滤池
BAF抗冲击负荷能力强,耐低温,无污泥膨胀,可避免微生 物流失,保持较高的微生物量,日常运行管理简单,处理效果稳 定。工艺简单,基建费用低,受气温影响小。由于BAF为半封闭或 全封闭构筑物,其生化反应受外界温度影响较小,因此适合于北 方寒冷地区。
2.3人工湿地
人工湿地系统处理污水具有一系列的显著优点,适合不同 的处理规模,基建费用低廉,处理构筑物由各种天然生态系统或 经简单修建而成,没有复杂的机械设备,易于运行维护与管理。 表面流人工湿地成熟期短,只需要3个月~4个月。表面流人工 湿地通常是利用天然沼泽、废弃河道等洼地改造而成,因而其建 设费用较低,根据当地地形落差采用合建式污水处理系统,池体 采用砖混结构,可减小占地面积,节约成本。
2.4无动力地埋式生活污水处理装置
UUAR无日常运行费用,适宜于农村生活污水的分散处理。 反应系统对大水量冲击敏感,暴雨对其的影响极大,北方建设项 目需要考虑防冻,增加投资成本。
2.5净化沼气池
生活污水净化沼气池是在化粪池和沼气池的基础上发展起 来的,克服了化粪池处理效果差、沉积污泥多、沼气池沼气回收 率低的弊端。
2.6土壤渗滤系统污水处理工艺
该技术利用土壤的自然净化能力,具有基建投资低、运行费 用低、操作管理简便等优点,而且还能够利用污水中的水肥资源,把污水处理与绿化相结合,美化和改善区域生态环境,特别 适合中国国情。
参考文献
[1]李旭东,周琪,黄翔峰,等.高效藻类塘系统处理太湖地区农 村生活污水[J].水处理技术,2006,32(6):61-64.
[2]Chang W S,Hong S W,Park J.Effect of zeolite media for the treatment of textile wastewater in a biological aerated filter[J]. Process Biochemistry,2002(37):693-698.
[3]杨建,吴一凡.厌氧水解—高负荷生物滤池处理城镇污水的 中试研究[J].城市环境与城市生态,2000,13(6):26-29.
[4]沈东升,贺永华,冯华军,等.农村生活污水地埋式无动力厌 氧处理技术研究[J].农业工程学报,2005,21(7):111-115.
[5]刘豪,刘贵毅,关卫省,等.人工湿地系统在我国中小城镇污 水处理中的应用[J].环境卫生工程,2006,14(2):32-34. (本文其他参考文献因著录项目不全被删除)
使用微信“扫一扫”功能添加“谷腾环保网”