填埋与焚烧都不如先减少垃圾
垃圾已成为中国城市面临的一大难题，超过三分之一的城市正深陷垃圾围城困局。在窘境之下，人们对垃圾如何处置展开了激烈争论。过去两年，有 30 多个城市发生居民反对修建垃圾焚烧厂的事件，政府、企业、专家纷纷卷入其中，“ 主烧” 与“ 反烧” 两派针锋相对。(10月31 日新华社)
目前，我国城市垃圾的处理方式主要是填埋和焚烧，焚烧因存在产生剧毒物质二恶英污染的隐患而颇有争议，填埋则产生占地、臭味、有害物质渗漏污染等问题，还由于垃圾填满因场地不足等问题而造成垃圾围城现象。
据统计，我国 600 多座主要城市每年产生垃圾 1.6 亿吨，人均垃圾年产量 440 公斤，且以每年超过 10% 的速度增长，其中能够进行无害化处理的占 66%，近1/3 垃圾只能进行简单填埋，这些城市已堆放或填埋各类垃圾 80 亿吨，垃圾堆存累计侵占土地5亿平方米。
先看首都北京的情况，早在1983 年，北京的垃圾带就出现在三环与四环路之间，50 平方米以上的垃圾堆就有 4700 多座，如今情况更糟，每天垃圾产生量 1.84 万吨，占地几千乃至上万平方米的垃圾堆达400 多处。再看省会城市以济南市为例，现在垃圾一厂的处理能力已饱和，垃圾二厂正在建设中，二厂建成后，也要尽快投入三厂的建设，否则就无法满足城市日益增长的垃圾处理需求。
其实，对待垃圾处理，国际社会的共识是减量化、再回收、再利用，这也是循环经济的原则。减量化，是从源头上减少垃圾，消费得少，垃圾自然就少。尽管随着消费水平的提高，垃圾在不断增加，但垃圾减量这并非无法做到，比如生活垃圾中的主要成分滥菜滥叶，有专家指出如果在生产环节就推行净菜行动，不仅可以减少城市垃圾，而且可节约运输成本。
更为重要的是垃圾减量应强力推行垃圾分类政策，这也是被世界各国公认的最科学最环保的垃圾处理方式。在许多国家，回收产业正在全国产业结构中占有越来越重要的位置。以美国 3个城市巴尔的摩、华盛顿和里奇蒙为例，过去回收垃圾每处理1吨需要花40美元，分类处理以后，这些回收的垃圾在1995年就创造了5100 个就业机会。其垃圾回收不仅节约了处理垃圾的费用，而且创造了5亿美元的财富。
因此说，实现垃圾源头减量，城市管理思路和方式需要有根本转变，至少应给垃圾分类处理创造必要的条件，比如全面推行垃圾分类箱，再就是以宣传教育和激励机制来引导，提高人们的环保意识和养成良好习惯，以达到垃圾减量的目的，破解垃圾围城之困。
使用微信“扫一扫”功能添加“谷腾环保网”
