镉污染中的专家良知
2012年1月15日，广西柳州市民突然获悉，该市母亲河柳江上游的龙江河发现重金属镉涉染，严重威胁到了柳州市民的饮用水安全。为此，从大年初二（1月24日）开始，在柳州市委、市政府领导下，打响了一场饮用水安全的保卫战。连日来，柳州市全力以赴，采用了多种措施防止污染水流向柳江，但据沪上媒体透露，镉污染水团还是于前天进入了柳江饮用水保护地，忧心如焚的柳州市环保局长惊呼：“最担心的事发生了。”（见1月30日《新闻晨报》）
重金属镉是一种对人体有害的物质，进入人体后，一是不大容易排出，二是慢性中毒可能对肺纤维和肾脏引起病变。此次广西龙江河的镉污染，是渔民网箱里养的鱼大量死亡才发现的，水质也呈黑黄色，可见其危害之烈。为此，柳州市政府启动了保卫饮用水源的多种应急机制，甚至启动地下水资源和大量向市民供应桶装水。
然而，在柳州镉污染危机中，却有专家故意向公众淡化龙江河及柳江水质镉污染的严重性。据1月30日《新民晚报》A3版披露，国家环保部华南环境科学研究所副所长许振成向该报记者轻描淡写称：“镉长期累积才会造成镉损伤，短时间摄入镉，不会造成人体功能损伤。”“他还说，此次龙江河的镉污染已经在科学控制中，而且影响时间不长，市民无需恐慌。”
看了这位专家的言论，我真是越来越看不懂了。作为环境科学研究所的副所长，对重金属于人体的危害，应该知之甚多的，为何龙江河污染得过鱼类都大批死亡了，他这位环保专家却认为“短时摄入镉不会损伤健康”？而既然“龙江河的镉污染已经在科学控制中，而且影晌时间不长”，那为何柳州市政府一个星期来要全力以赴开展饮用水源保护战？如按专家的“不会损伤健康”论，那就让柳州市民喝镉污染水好了，向必启动地水水资源和给市民送桶装水？柳州市政府这不是“白忙乎”吗？而事实是，龙江河及柳江水质此次被镉污染，情况决非像这位副所长所描述的那样。况且，镉污染水若进入人体，由于各人体质不同，可能像许副所长这样的壮汉无碍，但对老弱病残孕幼人群，受镉污梁毒后是否真的无碍？尚须医学专家说了才算数。
龙江河被镉污染，威胁300万柳州人的饮用水安全，作为环境科学研究所，本应比当地渔民更早地发现水源被镉污染；而当污染事故曝光后，也应出来严厉谴责作案企业，但是，这位专家和他的那个研究所不仅未及早发现镉污染水质，而且在事故发生后，尤其是柳州市政府春节期间全力打好保卫水源之仗时，却出来称短时摄入镉无损健康，这不是明摆着在为自己的失职开脱、为此次严重镉污染企业和涉案人进行包庇吗？靠如此环境研究专家，能够保护好当地的环境吗？
令不可思议的是，这位专家还向记者大谈一个人每天喝2.5升镉浓度小于或等5毫克的水，连喝70年也无任何不良反应，云云。问题是，此次龙江河被污染，其水中的镉含量是多少？是不是2.5升水中镉含量为5毫克以下呢？你们研究所有测定数据吗？而且发现死鱼前后，已有居民喝过污染水，这些人会不会无损健康？而龙江河的镉污染“已在科学控制中”，是什么意思？是不是龙江河的镉污染不扩散或不威胁下游柳江了？
从这几天媒体大篇幅报道（《新民晚报》1月30日、31日已连续两天整版报道此事）来看，龙江河镉污染是严重的，否则，柳州市政府也不必如此严防死守、全力以赴，以致大家年都过不好。而当镉污染将威胁人民健康之时，有关专家却在为污染肇事者掩饰，竭力淡化事件严重程度，这样的专家还有科学家的基本良知吗？
使用微信“扫一扫”功能添加“谷腾环保网”
