“洒水降霾”遭质疑呼唤什么
1月19日，网上爆出的几张照片令人咋舌：陕西汉中市环保局内，空气监测设备被洒水车喷水。市民质疑，喷水影响空气质量监测数据，是弄虚作假。汉中市环保局对此回应称，喷水是因工作人员认为监测设备上有灰尘，擅自对监测设备进行了冲洗。
瓜田不纳履，李下不整冠。汉中市环保局的工作人员在空气监测设备附近洒水，不管是有心“冲洗”监测设备，还是抱有其他目的，都难逃“洒水降霾”的嫌疑。
但实际上，工作人员向监测设备喷水只有几分钟，其实对监测数据的影响不大，因为监测设备每小时更新一次数据。除非连续不断地在监测设备附近喷水，才能影响监测数据。同时，汉中市在中心城区、大河坎、鑫源北开发区共有3个空气监测点，环保部门要对这三个监测点的数据进行综合换算，才能得出“发布数据”，这样一来，在某个监测点位洒水降霾影响就更加微乎其微了。综上可以判断，在监测点位附近“洒水降霾”的可行性并不强。
可是，为什么公众会对汉中市环保局的“洒水降霾”抱有如此强烈的质疑呢?笔者以为，主要原因是环保部门面向公众互动公开不够，其空气质量监测流程、方法等信息相对封闭，导致公众对相关信息缺乏了解。试想如果空气质量监测信息做到了公开透明，那么即便环保部门想要玩猫腻，也很难操作，质疑也就不会轻易出现。
因此，这次“洒水降霾”质疑风波是对空气质量监测透明化的有力呼唤，各地环保部门都该从中汲取教训，拿出诚意，调整思路，改善方法，弥补漏洞，全面提升空气监测工作的透明度以及公众的参与度。环保部门确定监测点位时，除了要遵循相关的法律及科学原理，不妨也征询民意，让监测点位更加科学合理，更加符合实际。同时，环保部门应把监测点位的数量、位置、取样监测流程、监测方法、计算方法、发布规则等信息通过媒体公开，方便公众监督。环保部门还可以定期邀请环保热心人士、公益组织、媒体、人大代表等民众对空气监测的整个流程进行观摩，让公众对空气监测信息有更直观的了解。
空气监测的信息公开透明了，公众就能够做到一目了然，心中有数，公众的心里会更踏实，环保部门空气质量监测数据的真实度、准确度会更高，公信力会更强。
使用微信“扫一扫”功能添加“谷腾环保网”
