拉锯战，你争我抢的绿
理论上的争辩与技术上的竞争一直以来是科技发展的润滑剂，光伏发电技术作为科技之一也不例外。在上一届高交会上，一家来自深圳的光伏企业继协鑫之后再次与汉能同台竞技，可谓是光伏技术路线的一番针锋相对。
在去年高交会举行的论坛上，汉能新能源发电投资有限公司与一家来自深圳的光伏企业同台争论，问题尖锐，甚至有直言对方缺点的情况。争论中，汉能董事长王俊娟认为：“以目前光伏发电的发展现状看，虽然市场的大块蛋糕已被晶硅技术占据，但薄膜技术在某些方面有较大优势，不应该断言某一种技术的成长路线更先进或更强。”
但与汉能董事争锋相对的丰盛装备公司董事则表达了截然不同的看法，他断定“晶硅技术在可以想见的未来仍将控制光伏发电的主要地位”。他认为，薄膜技术虽然想法不错，但毕竟刚起步，能量转化率上并未达到晶硅技术的高度，所以作为产业链和技术水平都已经非常成熟的晶硅技术从现有的情况看来是不太可能被薄膜技术击败的。
虽然，薄膜技术的关键指标并不足以与晶硅技术争雄，但这也不意味着它就没有发展价值，这就好比有了火车作为运输主力后仍需要长途客运作为辅助一样的道理。所谓尺有所长寸有所短，在宽阔的地区晶硅技术能够产生最大的能量，而广泛用于大城市内建筑的薄膜技术则比晶硅技术优秀得多，虽然转换率不足，但仍可做辅助性的光伏发电。
而不管在高交会论坛上如何争论，不可否认的是，薄膜技术的市场占有率较低，与晶硅技术的光伏产品相比之下略显破落。而实际上，哪怕是占据市场大多数的晶硅技术本身，也分为单晶硅和多晶硅的技术路线。多晶具有成本优势，电池效率达到惊人的18%左右，使之逐渐占领了国内光伏发电应用的主流。但最近，单晶产业也逐渐加温，作为领域领头羊隆基股份近期增长19.6亿元的单晶投资。
也许，这样的“战斗”，仍将持续许久，但科技无疑在这样的纠结之中进步，即将开展的第17届高交会，必将会为我们带来更绿色的能源，也会带来更激烈的争辩，而在拉锯之中，我们才更能看清未来的脉络。
使用微信“扫一扫”功能添加“谷腾环保网”
