治污不怕说狠话就怕没后话
治污有时需要地方官员说狠话，而且有些狠话有效有用，能够立竿见影。但是，在治污上仅靠说狠话，以为一下令就天遂人愿，显然是不行的。这明显违背科学规律，而且一旦不能兑现，就会损伤政府公信力
11月份全国74城市的空气质量状况日前公布，空气质量最差的10个城市，全部位于东北和华北地区。某市网友调侃说，“看到沈阳垫底，我们市长舒了口气”——原来该市空气质量此前几个月排位垫底，于是市长发了狠话，发誓下月起必须摆脱差评。事实上，一到考核就紧张、一挨批评就夸海口说狠话，这样的情况近年来并不少见。有文章认为，这样的“狠话”往往事与愿违，甚至成为公众揶揄地方政府的话柄。
治污有时需要地方官员说狠话，而且有些狠话有效有用，能够立竿见影。但是，在治污上仅靠说狠话，以为一下令就天遂人愿，显然是不行的。这明显违背科学规律，而且一旦不能兑现，就会损伤政府公信力。
其实，今天我们所面对的环境问题的复杂性，远远超出了人类社会的已有经验。简而言之，环保是世界级难题，污染物的形成不是一朝一夕的结果，治污也很难毕其功于一役。对于污染问题的严重性，以及治污问题的复杂性，社会各界早有共识，方向也早已明确。坚定不移地推进经济转型和生活转型，意义也正在于此。
谁都希望看到治本和质变，但也不要否认治标和量变的重要性。无数个治标积累起来，突破一定临界点，同样能够起到治本作用。这在治污上，表现得尤为明显。
如果把污染物喻作一座大山，想要恢复绿水青山，需要再造自净功能，但也永远不要否定“减少污染存量、遏制污染增量”的作用。说狠话的意义，正在于此。应该承认，面对“雾锁山头山锁雾”，特别是空气质量排位垫底，很多官员也是心情沉重的。这不仅因为在污染面前没有“局外人”，也不仅因为这会影响到政绩，还因为官员同样在乎风评，他们也不愿意面对百姓焦虑乃至质疑的目光。
在现实中不难看到，一座城市的主要领导发出狠话后，当地很多部门开始闻风而动。加强对污染大户的监控，关停一些小化工企业，对工地扬尘加强控制……乃至加大对环境治理的投资，无论减法还是加法，这些工作都是实实在在的。这些做法未必达到治本的高度，但对于环境改善确实起到了积极作用。而且，如果没有狠心、不下决心，连治标之举都没有，又怎么厚望治本呢?也正是从这一意义上讲，人们还是希望官员说一些狠话的，不仅过瘾，而且有用。
当然，只是“说狠话”还不行，还得“有后话”，也就是要说到做到，不放空炮。在现实中，我们也的确看到，有些官员只说不做，当时义愤填膺，事后得过且过。这是作风问题，必须纠正和摒弃。官员所签的每一份责任书，所说的每一句狠话，都是对百姓和组织的承诺，都必须不讲条件不折不扣完成，若完不成，就要惩戒。试想，如果官员每一句狠话都能落到实处，又怕什么治污遥遥无期?
使用微信“扫一扫”功能添加“谷腾环保网”
