“土十条”落地在即 土壤重金属污染修复进展几何？
我国土地污染问题具有范围广、隐蔽性高、修复成本大、爆发性强的特点，重金属污染是土壤污染中的重点问题之一，那么在“土十条”落地前夕，来看看我国的土壤重金属污染修复进展到了何阶段，传说中的千亿市场空间它可能分得几成?
长期以来，随着经济的快速发展，我国的土壤污染问题越来越严重，土壤修复被提上环保部门的工作日程。据媒体报道，《土壤环境保护和污染治理行动计划》(即“土十条”)已经编制修改完成，现进入报批发布程序阶段，预计最快将在6月5日环境日到来之前出台。
在各种类型的土壤污染重，相信大家对重金属污染并不陌生，当年举国震惊的“镉大米”事件至今余波未消。
我国土壤重金属污染严重
由于人类活动，土壤中的微量金属元素在土壤中的含量超过背景值，过量沉积而引起的含量过高，统称为土壤重金属污染。污染土壤的重金属主要包括汞(Hg)、镉(Cd)、铅(Pb)、铬(Cr)和类金属砷(As)等生物毒性显著的元素，以及有一定毒性的锌(Zn)、铜(Cu)、镍(Ni)等元素。
过量重金属将对植物生理功能产生不良影响，使其营养失调。这些都会导致土壤退化，农作物产量和质量下降，并通过径流、淋失作用污染地表水和地下水。重金属在土壤中的积累、迁移，不仅危害区域生态安全，影响动植物的生长发育，而且通过食物链进入人体，导致一些慢性病、畸形、癌症的发生。重金属可通过食物链富集并生成毒性更强的甲基化合物，毒害食物链生物，最终在人体内积累，危害人类健康。
根据环境保护部《全国土壤污染状况调查公报》，耕地土壤点位超标率为19.4%，其中轻微、轻度、中度和重度污染点位比例分别为13.7%、2.8%、1.8%和1.1%，主要污染物为镉、镍、铜、砷、汞、铅、滴滴涕和多环芳烃。污灌区调查中，在调查的55个污水灌溉区中，有39个存在土壤污染;在1378个土壤点位中，超标点位占26.4%，主要污染物为镉、砷和多环芳烃。
中国地质调查局《中国耕地地球化学调查报告》(2015)显示，无污染耕地面积12.72亿亩，占调查耕地总面积的91.8%，主要分布在苏浙沪区、东北区、京津冀鲁区、西北区、晋豫区和青藏区(图2)，重金属中-重度污染或超标的点位比例占2.5%，覆盖面积3488万亩，轻微-轻度污染或超标的点位比例占5.7%，覆盖面积7899万亩。污染或超标耕地主要分布在南方的湘鄂皖赣区、闽粤琼区和西南区。
由此可见，我国土壤面临的主要问题是重金属污染，那土壤中的重金属污染物到底来自何方?如何才能减少土壤中的重金属污染物含量，避免土壤重金属污染;对已经被污染的土壤应采取何种手段进行治理?
我国的土壤重金属污染修复道阻且长
为了治理已被污染的土壤，传统上采用物理、化学的方法，如排土填埋法、稀释法、以及电化学法等，通过减少土壤表层污染物的浓度或增强土壤中的污染物的稳定性，使其水溶性、扩散性和生物有效性降低，从而减轻其危害。这类方法虽然治理效果好，但成本高，难于管理，易造成二次污染，所以虽然在现在的土壤修复工作中应用较广泛，但我们并不提倡长期使用。
近年来微生物修复、植物修复等方法逐渐走进人们的视野，发展前景也得到了国内外的认可，配合它们的土壤重金属污染评价以及土壤重金属污染的监测预警方法等方面的研究也成为业界的关注重点。虽然即将落地生根的“土十条”会为我国土壤污染的修复工作打开一个新局面，但是这并不能掩盖我国土壤修复工作道阻且长的事实，重金属污染修复首当其冲。
根据调查，农药、废水、污泥和大气沉降等都会给土壤带来重金属污染物，由于重金属污染物在土壤中的移动性很小、不易随水淋滤、不为微生物降解，因此长期堆积会形成严重的重金属污染。同样，依靠目前的技术手段，这些长期形成的污染显然并不能在短期内被消灭，因此分门别类有针对性的进行重金属污染治理需要一个漫长的工期，期间我们还应该谨防二次污染。
那么在有法律保障的基础上，如何进行土壤重金属污染修复工作?业内认为，植物修复基因工程是解决土壤重金属污染的重要途径之一，其中，寻找和发掘耐受重金属毒害且调控重金属超量积累的关键基因并阐明其作用机理，是植物修复基因工程获得成功并从源头上控制农产品食品安全的关键。
2016年4月，合肥工业大学曹树青教授课题组的研究称找到了土壤耐受重金属毒害的关键基因，“可利用过量表达ZAT6转基因技术增加植物对镉的积累和耐受性，为土壤重金属污染植物修复基因工程提供了新的基因资源和技术途径。”该方法能不能奏效，还需要经过严谨的验证。
总之，纵然有众多技术和立法加持，有千亿市场空间的诱惑，我国的土壤污染修复工作依然艰巨，接下来土壤修复要面临的就是对污染状况的准确分区和不同修复措施的合理结合，在此基础上要建立长效的土壤污染监测体系和土壤污染预警机制，及时关注土壤质量的变化，牢牢把控修复工作的节奏，积极寻找最适合的手段去面对这“沉疴毒瘤”。
使用微信“扫一扫”功能添加“谷腾环保网”
