媒体/合作/投稿:010-65815687 点击这里给我发消息 点击这里给我发消息 发邮件

为助力环保产业高质量发展,谷腾环保网隆重推出《环保行业“专精特新”技术与企业新媒体传播计划》,七大新媒体平台,100万次的曝光率,为环保行业“专精特新”企业带来最大传播和品牌价值。

    
谷腾环保网 > 新闻信息 > 正文

汽车“造假门”频出为哪般?

更新时间:2016-08-11 09:14 来源:中国环境报 作者: 张倩 阅读:1102 网友评论0

三菱燃效造假丑闻日前持续发酵,公司承认在燃油效率测试数据上采取了不当手段,以提高车辆的燃效评级。这也是继去年9月大众汽车排放造假后的又一件汽车丑闻。  

虽然三菱舞弊所涉及的车辆主要是日本本土市场的微型车,且在规模量级上远不能同大众“排放门”造成的影响相提并论,但从大众发生“排放门”事件之后,汽车行业和公众对油耗和排放造假消息异常敏感,因此对三菱带来的冲击并不小。最新数据表明,三菱在亚洲市场的第二季度销量为7.1万台,比去年同期下降9%。中国市场销量为1.5万台,同比下降31.8%,销量跌幅非常大,遭遇严重信誉危机。  

跨国汽车公司利用多种手段进行造假,谎称汽车高效能的事件屡见不鲜。前美国环保局、纽约市空气资源部汽车排放专家MichaelWalsh表示,像欧洲、日本、印度和巴西等一些国家都是造假的易发地区。  

从2011年现代和起亚被曝光在美国进行燃油经济性舞弊,到2013年和2014年福特下调了混合动力车燃油经济性标签值,再到2015年轰轰烈烈的大众“排放门”,细心的人会发现,商家数据造假的核心都是环保,即都是在汽车的“高效”和“减排”上大做文章。三菱这次“油耗门”就是采用非常规方法推测燃油效率,并多次上调部分车型的燃效数据,以增加车型燃效竞争力。  

可以说,绿色和环保几乎是每一个汽车企业所致力追求的社会责任,无论是日常的宣传还是在各大车展上,环保都是这些汽车企业不可或缺的卖点。大举环保的旗帜,一方面可以有效地提高美誉度,扩张品牌影响力;另一方面,环保汽车更能引起关注,也可以提高市场占有率,从而带来实际的经济效益。  

但是,在利益的驱动下,一些企业自作聪明地选择了“捷径”,用原本应该得到尊重和推崇的环保进行造假,或是让环保变得愈发功利化,反倒最终砸了自己的招牌。  

因此,要想有效地杜绝汽车行业的造假行为,首先,需在企业内部形成良好的科学生产和严格监管的机制。  

三菱陷入“油耗门”后,曾有报道称大众数名工程师承认在排放数据上进行操控作假,原因是前任CEO文德恩设立的碳排放目标过于严苛,难以达到要求。但也有专家将其归结于其经营层不太了解开发部门的真实工作情况,缩短了开发日程,并设定了过高的燃油效率目标,进而酿成此次事件。  

目前,传统燃油汽车在燃油效率和尾气排放控制方面很难在短期内取得较大突破,在这种情况下,仅仅向工程技术人员施压确实难以解决实际问题。需要加大技术科技投入,循序渐进地展开研发。企业管理层和工程技术人员也需要加强沟通,在操作过程中,要建立严格的监管制度,从而从源头上排除操作上造假的可能性。  

其次,应完善科学合理的排放和燃效的标准,确立奖惩机制。  

当前,排放和燃效方面的测试方法没有明文规定,界定不清,缺乏强制性统一规则和严厉的惩戒机制,导致企业对此类事件认识不够充分,出现问题后一般都是采取事后补救的手段,缺少相应的预警措施。因此,完善测试方法,严立标准就显得尤为重要。  

在标准制定方面,各国政府部门都在摸索,标准本身也需要在实践中不断完善。比如,大众“排放门”事件后,欧盟考虑实行实际路况排放测试。但是专家也表示,标准不可能一步到位,只能是尽量避免实际路测与实验室测试结果出现较大差异。所以,要合理设定标准,以求操作和目标的可行性。  

第三,需要全社会共同监督,利用第三方进行权威的监管。  

Michael表示,第三方的作用既包括对汽车企业研发实验室的监管,也包括选用独立于各大车企之外的测试人员,让测评的空间更加公平公正。同时他认为,加大资金投入也十分必要,以确保监管的有效执行。此外,利用第三方还可以对汽车造假行为进行评判奖惩,并通过公共揭露予以谴责批评,从而完成良性的汽车“绿色”升级。  

□事件回放  

三菱深陷“燃效门”  

本报综合报道针对之前被媒体曝出对旗下多款汽车的油耗数据弄虚作假一事,日本三菱汽车首席执行官益子修日前向广大消费者再次道歉。  

日本三菱汽车于近日公布了2016年第二季度全球新车销售数据,总销量22.1万台。相对于去年同期的26.2万台,同比下降15.7%。日本国内市场方面,第二季度销售1万台,相比于去年同期的1.8万台,同比下降44.5%,而油耗造假丑闻是三菱在日本本土市场销量暴跌的主要原因。  

三菱汽车承认在油耗测试中采用不当手段,使得燃油经济性测试结果好于实际情况,涉及62.5万辆微型车。这成为三菱汽车自2000年隐瞒车辆缺陷以来最大的丑闻。  

根据调查报告显示,三菱汽车对进行改善燃油效率的员工缺乏监督机制,这些员工缺乏法律意识,并且擅自修改燃油效率,将燃效夸大了16%,因其只在乎业绩及工作表现。在“燃效门”事件发生后,三菱汽车邀请律师团队进驻三菱汽车及其子公司进行调查。律师团队对三菱汽车150多名员工进行了问询。  

此外,调查报告还显示,三菱汽车修改燃效数据的行为已经持续了25年,并且造假行为呈现系统性、范围大,且不断加重的趋势。  

目前公司内部调查还发现,存在不做行驶实验,仅通过桌面演算违规得出数据的问题。已停售车辆中,有10款以上被查出违规。此外,除被曝参与违规的总社性能实验部外,还有其他部门涉嫌参与。据了解,三菱汽车已经公开表示eKWAGON、DAYZ等4款微型车被篡改了数据,同时1991以后多次进行了与法律法规不同的违规行驶实验。

声明:转载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请作者持权属证明与本网联系,我们将及时更正、删除,谢谢。

  使用微信“扫一扫”功能添加“谷腾环保网”

关于“汽车“造假门”频出为哪般? ”评论
昵称: 验证码: 

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明谷腾网同意其观点或证实其描述。

2022’第九届典型行业有机气(VOCs)污染治理及监测技术交流会
2022’第九届典型行业有机气(VOCs)污染治理及监测技术交流会

十四五开篇之年,我国大气污染防治进入第三阶段,VOCs治理任务…

2021华南地区重点行业有机废气(VOCs)污染治理及监测技术交流会
2021华南地区重点行业有机废气(VOCs)污染治理及监测技术交流会

自十三五规划以来,全国掀起“VOCs治理热”,尤…

土壤污染防治行动计划
土壤污染防治行动计划

5月31日,在经历了广泛征求意见、充分调研论证、反复修改完善之…