从最初的扩散稀释、水洗，发展到传统的吸附、焚烧、化学吸收，直至新兴的生物脱臭、光催化氧化、臭氧氧化、等离子体分解等除臭技术，恶臭的治理不外乎是借助于物理、化学、生物手段，或其联合工艺，通过稀释中和、吸收转化或生物降解等过程，减轻或消除之。
恶臭的常规防治技术（如表1所示）各有其优势和局限。物理法只适宜处理低浓度、范围小的恶臭，且成本较高；化学法除臭不持久，除臭设施投资和运行费用高；生物法虽成本低廉，效果好，但菌种的筛选培养较为困难，见效稍慢。
因此，应根据填埋场恶臭的特性、强度和除臭要求等，选用合适的治理技术，或采取联合工艺，以最大程度地降低恶臭，减少污染。
| 方法名称 |
原理及特点 |
| 物理法掩蔽中和法按比例混合两种有气味的气体，以减轻恶臭 |
该法难以直接获得脱臭效果，成本高 |
| 稀释扩散法用烟囱扩散臭气，或以无臭的空气将其稀释至可排放的浓度 |
需建烟囱，能耗大 |
| 冷凝法将恶臭物质冷凝为液体除去 |
该成本高，适于经过预处理的、浓度高，流量大的臭气 |
| 水吸收法操作简单，投资和运行成本较低 |
对不溶于水的恶臭物质净化效果不好，会产生废液 |
| 吸附法吸附剂有活性炭、硅胶、活性白土等 |
脱臭效率高，但吸附容量小、有二次污染 |
| 化学法化学洗涤法添加NaClO、Cl2等氧化剂，将臭气中的有机硫和有机胺类等物质氧化成臭味较轻或溶解度较高的化合物，然后用酸、碱吸收净化 |
适用范围广，但废液需要处理 |
| O3氧化法利用臭氧的强氧化作用，将臭气氧化至无臭或低臭 |
对氨无效果，运行费用高 |
| 光催化氧化TiO2类催化剂在光照下，可产生高化学活性的、可杀菌除臭的O与-OH |
投资少、高效稳定、无二次污染，但对废气的预处理要求较高，并受到催化剂固定方式的影响 |
| 热力燃烧法在高温(≥760℃)下可较彻底将污染物净化，并可回收热量 |
但其投资与运行费用昂贵，仅适用于较小气量与较高浓度的场合，若反应室的结构稍有不佳，则脱臭不完全 |
| 催化燃烧法将燃气与臭气混合，于300～500℃通过催化剂床层 |
效率高空时短，催化剂易中毒 |
| 生物法生物过滤法利用细菌、真菌、放线菌等微生物，将臭气中的有机成分降解为CO2、H2O等物质 |
生物吸收法利用生物洗涤塔和曝气池中的活性污泥，有效地吸附分解臭气，达到除臭目的 |
| 土壤堆肥法将污泥、垃圾、粪便等混合，通过好氧发酵抑制臭气的产生 |
装置紧凑、脱臭效率高 |
| 矿化垃圾法将臭气通过由矿化垃圾构建的生物滤床 |
该法取材易，成本低，效果好，前景好 |
| 投加药剂法利用各种微生物制剂的特殊功效，快速降解臭气 |
适用于各类环卫设施，简单方便 |
|
声明：转载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网联系，我们将及时更正、删除，谢谢。
使用微信“扫一扫”功能添加“谷腾环保网”
