2种典型土壤修复技术的可持续性评价
更新时间：2010-12-22 09:40
来源：上海环境科学
作者:
阅读：1791
摘要：土壤修复技术的可持续性是评价土壤修复工程的可持续性和选择土壤修复技术的重要依据。以上海市某重大工程的污染场地土壤修复为例,基于欧盟组织CLARINET和英国开发的污染土可持续发展的指标评分系统.制定了评价原则;运用多标准分析法(MCA).从人体健康、社会、能源消耗以及环境保护等角度,对2种典型的修复技术(原位稳定/固化,异地填埋)的可持续性进行综合分析和评价。结果表明.稳定/固化技术是1种较为经济且环境污染少的可持续的修复方法;填埋技术不仅经济成本较高,而且温室气体排放种类多.对社会的可持续发展较为不利。
关键词： 土壤修复技术 技术可持续性 修复工程 修复方法
长期以来，无论是国际还是国内方面，各国的政府机构和环保人士都对大气污染和水体污染问题较为重视。直到20世纪90年代以后，世界各国尤其是西方发达国家意识到土地资源的缺乏以及土壤和地下水被污染的严重性，因此投人了大量人力、物力对污染土和地下水污染进行整治、管理和研究。
声明：转载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网联系，我们将及时更正、删除，谢谢。
使用微信“扫一扫”功能添加“谷腾环保网”
如果需要了解更加详细的内容，请点击下载 
2种典型土壤修复技术的可持续性评价.pdf
下载该附件请登录，如果还不是本网会员，请先注册
