苏州市生活垃圾两种处置方法的生命周期影响评价
摘要:采用生命周期评价的方法,比较了苏州市垃圾填埋和垃圾焚烧2种处置方法对环境的影响。研究的系统范围主要包括垃圾收集、垃圾运输、垃圾填埋或焚烧以及发电等几个部分。采用收集的垃圾组分数据,利用IPCC推荐的模型等,计算了垃圾填埋和垃圾焚烧时CO2等气体污染物的排放量。根据对垃圾渗滤液的实测数据,计算了水污染物的排放量。环境影响评价采用日本开发的AIST-LCA Ver4计算机软件进行。计算结果表明:垃圾填埋的生态币值要大得多,可见垃圾焚烧对环境的影响比垃圾填埋的影响要小。所获得的结论较为客观地反映了对环境的影响,可以作为中国城市垃圾处置决策的参考依据。
关键词:生命周期影响评价,垃圾填埋, 垃圾焚烧
苏州是江苏省著名的风景旅游城市,近几十年来经济发展较为迅速,市区生活垃圾的产生量连年增长。根据有关统计资料, 2007年,苏州市七子山垃圾填埋场每日填埋生活垃圾约1 500 t,另外还有每日约1 000 t的垃圾,由光大垃圾焚烧厂处置。根据日本有关统计,目前日本生活垃圾产生量约每人每天1 kg。
随着生活水平的进一步提高以及生活垃圾收集范围的进一步扩大,苏州市生活垃圾的处理量还将进一步增长。填埋和焚烧是我国目前生活垃圾的主要处置方法。本文利用国际标准化组织 (ISO )提供的生命周期评价 (LCA )方法,评估苏州市现存的2种生活垃圾处置方法对环境的影响。杨建新等[ 1 ]指出:产品生命周期评价将成为21世纪最有效的环境管理工具之一。目前发达国家已把LCA用于产品设计,甚至成了CAD的一个组成部分,还用于环境标志与发达国家相比,我国在LCA应用上还存在较大差距,但是这些年来已经出现了一些重要的研究成果。文献[ 2 ]主要依据ISO14041的规定,对产品进行了清单分析;文献[ 3～6 ]对不同的产品进行了生命周期评价。本文收集了苏州市在垃圾填埋和垃圾焚烧过程中的有关数据,建立了垃圾填埋和垃圾焚烧的生命周期清单。我们使用日本产业技术综合研究所LCA研究中心开发的生命周期评价软件A IST2LCAVer. 4,对上述2种处置方法的环境影响进行了评价。
1 苏州市垃圾填埋的生命周期清单分析
苏州七子山垃圾填埋场于1993年建成。一直运行至今,是苏州市唯一的垃圾填埋设施。苏州七子山垃圾填埋场最近又建成了二期工程,并将垃圾填埋场产生的沼气引往沼气发电装置,自2006年7月起已经开始发电
详细内容请查看附件部分：
使用微信“扫一扫”功能添加“谷腾环保网”
如果需要了解更加详细的内容，请点击下载 
201211222113252883.zip
下载该附件请登录，如果还不是本网会员，请先注册
