水价上涨请别冠上“为民众说话”的谎言
自来水价上涨我们就能做着喝矿泉水的梦？。这次以自来水为主角的涨价风波到底是早有预谋,还是一次水价的合理回归,似乎并不容易分辨清楚。为此,记者采访了清华大学水业政策研究中心主任傅涛博士。
作为专业人士,如何向民众正确解释水价问题？傅涛:在不了解水质的情况下,老百姓肯定会反对涨价。但如果百姓都认识到水价过低不是在保护自己、而是在侵犯自己,就会理性地看待涨价。如果水质能够和矿泉水、直饮机水一样,我想老百姓就不会反对涨价。
细看了傅涛博士的关于水价上涨和能喝到直饮机水一样品质的水的关系,观点无外乎说,水价涨了,可以喝到更干净的水,象直饮机水一样的水。暂且不去陪他一起做这个梦,我们再来看看他的另外一个观点:水价上涨是一个国际共同的趋势,尤其在中国这样一个长期把用水作为福利的国家里,水资源的使用由福利性向商品性的转变是一个正常现象。应该坦然地看待这个问题,资源性价格的上涨是正常趋势。
我不反对水涨价,我反对的是傅涛博士让大家怀着憧憬的心理,去拥戴水价上涨。一个由纳税人提供税收的政府,为民众提供最基本的社会福利其实很正常,也是责任。喝上干净的低价水,政府也不会增加特别大的负担。车子、房子可以商品化,人之最基本的需求,比如对空气、对水、对粮食、对教育的需求是民众有生俱来的,我们关心民众的生活,强调社会保障的重要性,大力发展社会保障,其实,我们去关注民众的养老、医疗的同时还可以从基本的保障民众喝到低价的优质水-直饮机水做起,其实这更符合民众的基本利益。关心民众老了怎么办、病了怎么办也可以转变成关心他们现在怎么办？这也是社会保障。
市场经济不是说所有的需求都可以成为商品,当一切需求都以商品的形式明码标价存在时,其实就是商品化、市场经济极度泛滥的开始,这不是我们愿意看到的。如今我们看到了太多不该成为商品的需求,如何去恢复这些基本的社会可以承担的民众的基本需求转回本质,应该成为管理层去反思的。
改革开放的初衷是为了民众日子过的越来越好,而不是为了发展极度繁荣的市场经济。如今市场经济极度繁荣了,民众的日子了有了很大的改观。但我们也发现,极度繁荣的市场经济却无法给民众带来内心的快乐。是继续发展市场经济,让商品性渗透到各个角落,还是回归到改革开放的本质,让普通民众都能充分享受到改革开放带来的成果？高科技带来的健康饮水新方式,比如上瑞原生态能量直饮机,六级过滤,生产出完全符合人体需要的富含矿物质、微量元素,纯净的水.
水价上涨其实就是把水的福利性转化为商品性,水价上涨是一个国际共同的趋势,可我们是中国,一个完全可以走自己的路的中国,普遍意义下的强制水价上涨受益的是一部分的资本集团,损害的大多数民众的利益。专家们为之摇旗呐喊的水价上涨请别冠上“为民众说话”的谎言。
水是生命的源泉,人体中水占体重的70%。地球表面有71%被水覆盖,两个70％体现的是水的极度重要性。水也不仅仅是用来喝的,它是生态系统中的重要基础,是影响气候的最基本的要素。今天,当我们在讨论人对水这一基本的需求时,可不可以不谈价格,不谈商品性,多谈谈福利性,多想想社会性。
使用微信“扫一扫”功能添加“谷腾环保网”
