CCS：有效但不赚钱 商业模式亟须明确
壳牌负责研发与创新的执行副总裁、首席技术官肖特曼近日在京介绍壳牌技术战略时表示，能源供给面临不断增长的技术挑战，其中能源需求到2050年将增长一倍，在开发更多的“难采”碳氢能源的同时，还要尽量减少环境影响。而到2050年要实现减少碳排放目标，必须通过二氧化碳捕集和封存(CCS)来实现。
目前，CCS技术在全球许多地方已经进行试点。我国已经把C C S技术作为前沿技术列入国家中长期科技发展规划。但是作为一项非常昂贵的低碳技术，C C S仍难以实现商业化。
清洁能源+CCS助力减排
通俗地说，C C S就是把捕捉到的二氧化碳深埋于地下，减少燃烧化石燃料产生的温室气体。C C S技术分为捕捉、运输和封存三个环节，被认为是应对全球气候变化最重要的技术之一。在肖特曼看来，不进行碳捕集的话，大型石化消耗企业的减排目标不可能完成，到2050年要实现减少70%的碳排放，必须通过CCS来实现。
资料显示，英国政府已经决定要在2014年之前投入10亿英镑建立一个C C S示范工厂。欧洲委员会也宣布投入14亿美元在欧洲各国建立13个C C S示范工程。此外，美国能源部计划在未来10年内投入4 .5亿美元，在美国7个地区进行CCS项目实验。
高成本导致难大规模商用
C C S技术也已经在中国试点。此前，神华集团鄂尔多斯分公司举行了与其煤直接液化项目相配套的C C S示范工程开工奠基仪式，标志着我国新型煤化工展开碳减排破冰之旅。另外，我国“973计划”项目“温室气体提高石油采收率的资源化利用及地下埋存”已进入工程示范阶段，在吉林油田已埋存8万吨二氧化碳。中电投远达环保自主研发了我国首个万吨级燃煤电厂二氧化碳(CO2)捕集装置“碳捕捉者”。
中国是以煤炭为主要能源的国家，CCS技术的应用，可能对中国温室气体总量减排起到非常重要的作用，对中国的意义重大。国家科技部2007年的《中国应对气候变化科技专项行动》中，CCS技术被认为是控制温室气体排放和减缓气候变化的重点技术，并被列入专项行动的四个主要活动领域之一。“十一五”期间，国家“863”计划也非常支持发展CCS技术。
不过，C C S却是一个非常昂贵的低碳技术。数据显示，以30万千瓦规模的燃煤电站、一年捕集100万吨二氧化碳为例，需要增加6亿元投资。此外，CCS的运行也以耗能为基础，这致使发一度电成本增加30%至50%。
虽然世界上已有多个CCS示范性工程，但至今仍无大规模的商业应用。一个明显的难题是，难以找到一个能使各环节参与方都能获利的商业模式使企业盈利，无法解决经济效益问题使得众多能源企业没有动力推进C C S，还需要大力开发被捕获的二氧化碳工业应用市场。
国家气候中心副主任、清洁发展机制执行理事会副主席吕学都告诉南都记者，中国也在积极做多方面的研发，C C S的建设必须有政府的支持，因为基本是没有经济效益的。在其看来，CCS成本高昂，发达国家应该更先行一步，承担更多责任。
使用微信“扫一扫”功能添加“谷腾环保网”
