芬兰水处理:国家创新机制孵出一流企业
芬兰水处理:国家创新机制孵出一流企业
若问芬兰最著名的是哪家企业，十有八九大家会提到诺基亚，我们此次受芬兰服务于国际的媒体机构Finnfacts邀请，前往芬兰考察水环境和水管理。看到芬兰政府机构、科研院所、企业在水处理领域活跃的研发和技术创新，不禁有个假设，诺基亚有没有可能投身做环保产业？
某种程度上，这种假设可以成立，因为芬兰许多大公司都将环保产业作为新兴增长点，如有90年历史的化学品公司KEMIRA，2008年以后把重点放在水领域，现在已是全世界三大化学品公司之一。
小公司的活力从何而来？
依靠核心技术获得竞争力
不论什么样、什么规模的企业，技术创新是芬兰企业的显性基因，此次芬兰之行，接触了很多企业，甚至有好几个规模在10人左右的小公司，如此小的规模在国内都很少见，但这并不妨碍这些企业像“愤怒的小鸟”(愤怒的小鸟也是芬兰一个小企业，通过苹果APPSTORE 平台的开发，创造了很多商业上的神话)一样，成为特别有竞争力的企业。
某种程度上，芬兰政府起到了保护小公司的作用，不论大小，只要有核心技术，哪怕目前的商业前景还不明显，企业都可以凭借核心技术生存下来。
2008年成立的巴克斯水处理公司(PAC－Solution Ltd.)提供PACS解决方案，企业成立前，解决方案就已研发成功好几年了。技术通过数据收集传感器、分析检测仪、监控投放药剂装置以及PACS药剂，来杀死水中有害的微生物，提供可持续发展的节能方案。PACS药剂是一种神奇的小药丸，能在水中杀死不同的菌，达到三层作用，一是破坏有害微生物的细胞膜，二是破坏有害微生物的免疫功能，三是从细胞内部杀死有害微生物的遗传物质。
正是看中了这项技术的竞争力，物流公司努美能(JohnNurminen Oy)3年前做出一个大胆的决定，进军此前并不熟悉的水处理行业，母公司对PACS的态度也像孵小鸟一样，非常耐心，并不急于它能很快带来商业价值。
小企业为何在芬兰可以从容成长？采访中记者了解到，芬兰建立了国家创新机制，鼓励企业的孵化、核心技术的推广和商业化，芬兰的国家创新机制让很多小公司可以很好地生存，芬兰的很多小公司没有成功的商业案例，但技术经过了多年积累。这些技术都是在某一领域非常好的，即使几年没有商业价值，只要给一个市场一个火花，就能很快地爆发出来，很多技术在一个窄的领域非常出色。
研发在企业中有绝对地位
重视企业、研究机构、大学之间的合作
芬兰环境科技中国项目委员会(FECC)商务开发总监王宇在介绍中芬清洁技术合作时谈到，芬兰很重视研发的科研力量，是商业化和实际利用上结合得非常好的国家，虽然国家比较小，但在创新上有非常好的案例。不论在科研利用、商业化，还是实际利用方面，在创新能力上都有很多很好的范例。
事实上，在芬兰短短的5天采访，记者也感受到研发在企业中的绝对地位。
MonaArnold 是VTT国家技术开发中心水和废物的绿色解决方案项目主任，MonaArnold介绍说，芬兰在研发上的投入领先于整个欧洲国家，2010年，GDP的3.9％用于技术研发，芬兰的技术创新氛围浓厚，企业、研究机构、大学之间的合作非常多，有的是企业主动联系大学，有的是政府机构或非政府机构进行组织。
VTT是北欧地区最大的应用科技研发中心，拥有3100名员工，每年经费开支2.9亿欧元，VTT认为可以从技术中发现新的商机，所以它的目标是创造并应用各种技术来满足工商界的实际需求，所有的研究都力求商业化，不管是创新还是产品更新。VTT的研发特别强调各行业合作，比如将信息技术研发用于水处理。
VTT目前投资最大的项目是与KEMIRA之间投入12亿元的研发合作项目，项目历时4年，重点在水的再利用，特别是水再利用中所需要的化学品的研发；为膜技术寻找最佳的化学品；更加先进的污水处理系统，主要去除水中有害的微生物；污泥怎么利用？怎样更好地减少污泥产生等。
这个合作还被2010年的芬兰媒体评选为“今年国家发生的最好的事情”，可见环保方面的举动在芬兰的受重视程度。
MonaArnold介绍说，做什么研发项目，完全是市场需求决定的。一般认为脱盐技术昂贵且耗能，研究要解决的就是能耗问题，将整体能效提高融入设备、化学和工艺控制。
尽管效能问题、成本阻碍着脱盐技术的广泛应用，但研究人员认为，有望出现克服这些缺陷的技术，比如更具创新性的设备设计和化学反应等。
看重水市场 实施水计划
国家创新局提供资金支持技术研发
芬兰有个国家创新局，是芬兰就业经济部下属的部门，创新局为创新的技术领域、研发项目拨款，创新局目标是建立强大的管理网络，为芬兰和企业、研究人员提供网络，客户主要是总部或支部在芬兰的企业和大学，国家创新局一年有6亿欧元的费用，提倡企业将更多的精力用在产品开发和技术研发上，通过其现有网络，让中小企业、大型企业、国内国际企业、大学有更好的互动，从而实现更新经济、提高产业、改善产能的目的。目前，其赞助的一半项目是国际性项目，集中在环境和可持续性经济领域，是为了提高人民的生活水平，创造更加聪明、灵活的大环境。
创新在水领域表现得更为突出，在芬兰国家创新局，记者了解到，水资源利用中心是芬兰创新体系的有机组成部分。创新局分析认为，随着水资源供需不平衡、基础设施进一步投资、环境法规进一步严格和科技发展，全世界水业市场250亿欧元，年增长率在5％~10％之间。而经过长时间的技术积累，芬兰在饮用水、工艺用水、废水、污泥管理和利用、气浮、持续研发新的工艺和化学品方面有好的技术。
所以创新局启动的水计划目标，支持芬兰水行业企业国际化发展和成功，可以为私人和公司提供研发项目的投资，为产品开发和业务项目提供资金、信息的传播和共享等。项目资金共9000万欧元，4000万由国家创新局拨款，目前已支持了63个不同公司的项目。项目集中在水质管理、高效的水资源利用和水资源风险管理等。
技术研发特别强调来自现实，比如赫尔辛基大区污水处理厂的臭气已经控制得很好，但企业还是把排放的空气储存起来，送到一个大学去研究。
所以，研发与运营结合得很紧密，科研院校的项目都有运营者参与，同时，基本上所有的工业领域项目，都有当地或者其他科研院校承担相应的职责，产学研结合得非常紧密，所以出现突发或新的问题，应对能力比较强。
怎么才能得到国家经费？
国家有鼓励创新的具体措施
怎么才能得到芬兰国家创新局的项目经费？记者了解到，课题申请、项目经费使用在芬兰没有企业规模的障碍，但通常大企业相对较容易获得这个资格，因为大企业资源比较多、人力资源也比较丰富，申请的可能性更大。而相对小企业，大企业投入的配套资金也会比较多，拿下项目的可能性也比较大。
但这并不是说小企业没有机会，从事水处理设备制造的公司SLAMEX 就得到了一个3年40万欧元的研发项目，方向是为新的行业设计研发机械设备。这家公司主要是设计、建设污水处理厂，不光提供设备，还提供建设和工程服务。总经理介绍说，我们这个10人都是做技术的，都是工程师，写材料会比较头痛，有时一个想法写成研发项目需要时间，需要说服力。项目一半是资助，一半是低息贷款的形式。
总经理表示，申请国家创新局的经费不是很容易，需要提供详细的项目说明书，说明为什么要研发，在什么地方会有市场？一般锁定的都是有商业前景的项目，失败风险则由创新局和企业共同承担。
每个月企业要给国家创新局提供一个报告，进展、开销都需要严格的记录，申请的项目要与创新局的战略一致，最好是可以商业化出口的项目，有部分经费预付，有部分经费需要花了再报。
会针对中国市场做研发吗？
许多企业在中国设了办事处，建立营销网络
王宇介绍说，芬兰公司水处理领域、湖泊修复技术在世界上比较领先。
和所有的西方企业一样，中国市场是一个让人目眩神迷的市场，在芬兰短短5天的采访，记者们接触了水领域的很多企业和机构，这些企业和机构都无一例外的看好中国市场，很多企业表达了对中国市场的兴趣，每一个企业都会跟此行的中国记者介绍企业在中国的业务推广情况，在中国已经建了几个办事处等情况。
对550万人口的芬兰来说，中国是个太大的市场，凯米拉(KEMIRA)现在在中国上海已经建立了研发中心。凯米拉董事长兼首席执行官HarriKerminen总裁表示，中国是很有潜力的市场，他们很重视这个市场，在中国除了研发中心，还要建立生产线和营销网络，欧洲和北美是公司的传统市场，亚洲的业务在不断发展，营业额在增加。
KEMIRA比较了解需求和客户问题，但其CEO坦诚中国市场变化比较快，竞争比较激烈，需要进一步适应，希望将来中国业务占整个集团的业务的贡献率越来越高。
中国驻芬兰商务参赞李飞曾评价说，芬兰企业投资中国的优势在于高端技术与领先的创新能力、生态环境保护意识、投资中国的热情与诚信。
在此背景下，王宇所在的芬兰环境科技中国项目委员会就像芬兰企业进入中国市场的领路人，芬兰环境科技中国项目委员会的使命就是把上下游企业结合起来，建立起中小企业集群，建成一个完整的产业链。对于比较大的项目，一个芬兰企业没有实力，一个集群有能力面对比较大型的项目。
几组数据可以表明中芬环境合作之间的商业价值，2009年，第一个运营年，FECC取得了10倍于投入的收益；第二个运营年，得益于上海世博会的推动，投入产出比超过100倍，2011年协议与意向金额有望达到15亿欧元。
2009年芬兰外交部和创新局共同成立的芬兰水论坛机构(FINNISH Water Forum)也是为了促进芬兰水行业的竞争力，把中小型企业团结起来，通过整体，推销到国际市场上去。
使用微信“扫一扫”功能添加“谷腾环保网”
