面对“污染”别过敏
鲁迅先生曾说：“面子是中国精神的纲领。”最近一家日本企业的一个举动，让不少中国人觉得很没面子。
松下电器日前宣布，因中国空气污染问题，公司将给其驻华雇员发放“生活环境差的津贴”，并将中国部分城市的PM2.5值列为依据。
消息一出，不少人觉得面子上挂不住。有人甚至认为，此举堪比当初美使馆公布PM2.5数据。我倒觉得，外企发放污染补贴没啥大不了的，我们应该对此类举动脱敏，不用做过度解读。
雾霾，在当下的中国，早已经不是什么敏感的词汇。雾霾污染高发、频发，浓度高，时间长，范围广，不少人习惯于将之看作“家丑”。
按照传统观念，既然是“家丑”，就不想外扬，不能外扬，生怕别人知道了拿来议论，甚至拿来做文章。
这不，有外企将员工工资与我国城市PM2.5直接挂钩，不少人立刻就敏感起来，感觉汗颜、难堪、伤自尊。这种心态有必要调整。
一个基本的事实是，雾霾这一“家丑”，客观存在，捂不住，也没有必要捂。2013年，按照新的空气质量标准，74个重点城市中，只有3个达标，不少地区达标天数不足一半。事实摆在那里，人体健康受到损害。
况且，被揭“家丑”，这也不是第一次了。之前，不少跨国公司也曾悄悄地提高驻华外籍人员福利，只不过比较委婉，表述多为发展中国家津贴、风险津贴等。松下直白了一点，直接称之为污染补贴。
对外籍驻华员工来说，原本工作环境没有这么重的污染，现在来了中国，获得一定的津贴，合情合理，无可厚非。我国一些公司不是也在给驻扎在条件艰苦国家的员工发放相应的生活补贴吗？
越来越开放的中国，应该拥有越来越包容的心态。我们向外展示成绩的同时，也应该客观地看待发展过程中存在的不足，并理性地看待别人来评论这些不足。
别人说我们不好，指出了不足之处，即使有时戳到了我们的敏感神经，甚至是某种痛处，只要是客观的、没有恶意的，都应该给予足够的理解，表现出应有的大度，这是一个崛起中的大国应有的风范。
实事求是地说，面对严峻的环境形势，能够领到类似的污染补贴，多少还挺令人羡慕的。毕竟，外企在华雇员可以向总部申请污染补贴，我们这些国内民众就没有这种待遇了。
我们能向谁申请污染补贴呢？向企业主要，不可能；向政府要，也不现实。可行的做法是，从自己工资中拿出一部分购置防护用品。
我们在享受高速发展成果的同时，也不得不承受发展带来的环境污染等负面效应，这与我国经济社会发展的阶段性特征密切相关。
其实，类似的“家丑”，在那些发达国家也有，或者曾经有过，有的比我们现在还要严重。直到现在，不少发达国家还在通过产业转移向境外转移污染，而我国正是承接此类转移的主要国家之一。
只不过，主要发达国家已经跨过了我们目前所处的发展阶段，有了更重视环境和健康的资本。基于此，我们唯有尽快转变传统的发展方式，尽快跨越当下这一发展阶段。
试想，如果我们国家到处天蓝、地绿、水净，这种污染补贴还有存在的必要吗？到那时，即使少给点工资也有很多外籍员工争着、抢着来华工作生活，我们不仅健康有了保障，也更有面儿。
细想一下，对于污染补贴，觉得伤自尊、没面儿，恰恰是不够自信甚至是心虚的表现：不知道雾霾污染能不能治好、什么时候能治好。
不得不承认，外企发放污染补贴，的确给我们形成了不小的压力。承受压力的客体既有普通群众，也有各级党委、政府。
如果压力能够转化为动力，并由此激发起更大的治理雾霾的决心，采取更多真正“向污染宣战”的政策措施，提升全民对于雾霾对健康损害的关注程度，倒也挺好。
使用微信“扫一扫”功能添加“谷腾环保网”
