荷兰MBR污水处理厂关闭提醒了谁？
.jpg)
预计到2015年，我国投入运行或在建的MBR系统累计处理能力将超过500万立方米/日。资料图片
MBR（膜生物反应器）工艺是当今世界范围内污水处理的主流工艺之一。近年来，我国在污水处理厂升级改造、工业废水、垃圾渗滤液处理中对这一技术的应用也呈现增长态势，更有企业将MBR看成解决我国水污染和水短缺问题的“金钥匙”。
但近日，荷兰首座MBR市政污水处理厂关闭的消息则引起了行业内不小的震动。MBR的应用应该注意什么？行业发展还有哪些工作需要跟进？
●荷兰Varsseveld污水处理厂选择MBR工艺是基于很好的示范效应和掌握这一工艺，而良好的出水水质及占地面积的节省都不是Varsseveld最初选择MBR工艺的原因
●首先需要明确MBR能做什么，不能做什么。然后才能建设大规模的市政MBR项目和工业MBR项目
●未来如果企业没有做好标准化，或将成为阻碍MBR市场发展的一个主要因素
◆李晓佳
近日，荷兰首座生产性规模的MBR（膜生物反应器）市政污水处理厂——Varsseveld，在运行8年后选择关闭的消息，引起了业内的关注。Varsseveld是MBR技术在荷兰的示范性项目，这样一座具有示范性意义的污水处理厂为何选择关闭？它的关闭说明了什么？
自2005年开始运行，如今Varsseveld虽然选择关闭，但其多年的运行经验对污水处理的技术决策仍具有重要的借鉴意义。许多专家认为，应该从MBR的技术特征及荷兰的实际情况出发，客观看待Varsseveld选择关闭的原因，并从中得到启示。
应用因地制宜很关键
较传统工艺，MBR处理工艺的成本要高出25%，能耗高也需考虑；应用MBR必须要找到合适的领域，因地制宜
在污水处理领域，应用MBR的主要动力是其能够提供高标准的出水水质和节省占地面积。但也有业内人士表示，荷兰并不是缺水型国家，水资源相对较丰富，对回用水的需求量并不大。
因此，有专家认为，对荷兰Varsseveld污水处理厂而言，选择MBR工艺是基于很好的示范效应和掌握这一工艺，而良好的出水水质及占地面积的节省都不是Varsseveld最初选择MBR工艺的原因，而随着多年的运营，诸如能耗高、成本高等问题却变得更加突出。
有统计数据显示，应用MBR技术的Varsseveld污水处理厂出水水质保持良好，但成本较高。利用传统工艺处理污水每年的成本大约是15万欧元（约115余万元人民币），而采用MBR工艺的成本是21万欧元（约161余万元人民币），较传统工艺+砂滤的处理技术，MBR处理工艺的成本要高出25%。
同时，也有专家强调，Varsseveld污水处理厂并未达到最佳的运行状态，仅电耗就近1度，能耗高也是污水处理厂面临的一大问题。
从荷兰的实际情况来看，MBR技术优势并没有得到很好的利用。因此，有业内人士指出，应用MBR必须要找到合适的领域，因地制宜。
金科水务工程（北京）有限公司副总经理王同春表示，MBR的确是个好工艺，但需要行业的重视和尊重。“企业首先需要明确MBR能做什么，不能做什么。然后才能建设大规模的市政MBR项目和工业MBR项目。否则，企业有可能让自己陷入尴尬境地。”
市场急需“标准化”
我国MBR市场并未实现标准化，设备更换或将遇到困局
同时，有业内人士指出，荷兰Varsseveld污水处理厂设备大多较陈旧，有的可能已经不再生产。如果选择重新更换或生产设备，成本甚至高于将其转为应用传统工艺污水处理厂的投资。
对此，业内人士认为，虽然GE已经为荷兰Varsseveld污水处理厂生产了可替换的膜组件，但替换组件并不容易，“标准化”对MBR市场的未来发展将起到关键性的作用。
MBR工艺具有水质好、占地省、产泥量低、自动控制好、稳定性好等优点，有统计显示，在我国市政污水是MBR首要的市场增长点。目前，全国有60套万吨级系统在市政污水处理厂得到应用，预计到明年，累计处理能力将超过500万立方米/日。
有预测称MBR在市政污水领域的应用范围将越来越广，更多的项目将投入运行，未来也将面临设备更换问题，而目前我国MBR市场并未实现标准化。由此，设备更换或将遇到困局。
碧水源总经理戴日成表示，相较于传统工艺MBR投资高、运营成本高等并不是阻碍MBR发展的问题，标准化才是MBR发展的推动力。王同春也指出，未来如果企业没有做好标准化，或将成为阻碍MBR市场发展的一个主要因素。
作者单位：E20环境产业研究院
行业观点
@秋博特
关于MBR的几点新体会：1，MBR的核心是生物反应器，膜只是这项技术的一部分，我们总是把膜揪出来讨论，忽略了这项技术里微生物的重要作用；2，MBR对磷的去处有显著优势，对于氮的去除仍需要科学的生物池；3，冬夏膜通量变化很大，膜比常规工艺能耗高在于膜的冲洗，但通过回流污泥可将溶解氧转移至好氧池利用。
金科水务工程（北京）有限公司副总经理王同春
MBR是个好工艺，只是行业轻视了它。如同智能手机具有很多功能一样，使用者不会用、不了解，再好的功能也只是摆设，不能发挥作用。行业内企业如果不能理解这一点，就去大量建大规模的市政MBR项目、工业MBR项目，会让自己很难受。要对MBR进行系统总结，要充分认识到它的复杂性和高科技性，以及运营管理的专业化，这样才能让MBR更好地发挥作用。
碧水源总经理戴日成
行业内对MBR的理解有一个误区，目前谈及MBR落脚点往往是膜，但MBR实际上是改进型的或者是强化型的生物处理器，会带来一些传统生物处理工艺没有的效果。电耗已经从1度降至到目前的近0.45度，证明了MBR在能耗上是可以降低的，未来能耗仍然有可能降低，但这需要进一步的探索和实践。
清华大学环境学院教授黄霞
MBR应用是个复杂的高科技问题，系统上讲，可以将其分为“上、中、下游”，上游是膜材料及膜组器生产厂家，必须要制造出高性能的膜材料和高效的膜组器；中游是MBR系统的工程设计部门和公司；下游是MBR的用户，即运营管理单位。运营管理必须要跟上。
相关链接
MBR（膜生物反应器）是一种由膜过滤取代传统生物处理技术中二次沉淀池或者深度处理中的砂滤池的水处理技术。
优势
出水水质优良稳定
由于膜的高效截留，出水中悬浮固体的浓度基本为零，膜出水不会受生物反应器中污泥膨胀等因素的影响。
剩余污泥量少
可以降低污泥处理处置费用，简化污泥处理工艺操作，特别是对小型污水处理厂和分散式污水处理设施，优越性更为突出。
设备紧凑，占地少
由于生物反应器内污泥浓度高，容积负荷可大大提高，而且用膜组件代替了二沉池和过滤设备，因此占地面积少。
问题
处理能力降低的风险
MBR工艺存在极限通量，拆过极限或者由于膜污染导致膜通量下降，多余的水就无法通过膜孔径，需要分流到另外的处理设施进行处理。
较高的投资成本和
运行成本
据统计，国内MBR吨水投资成本在2000~2500元之间（包括土建、膜系统和其他设备），比活性污泥法的建设成本高出1/3多。
预处理和自控系统
设计不周全
如果运行指出没有采用细筛，只是采用传统预处理工艺，则膜组件被纤维发丝缠绕堵塞，严重降低有效膜面积，导致出水水量下降。有时一个元件发生故障，整个系列的膜池就可能停产。
使用微信“扫一扫”功能添加“谷腾环保网”
