奉向东博士:土壤污染治理"时不我待"
根据去年发布的《全国土壤污染状况调查公报》，我国土壤环境状况总体不容乐观，全国土壤污染超标率为16.1%，在工矿业废弃地土壤环境问题突出的同时，耕地土壤环境质量更加堪忧。您作为这方面的专家如何看待这种局面?
奉向东博士：我国的土壤污染确实相当严重。改革开放给我们带来很大的成果，人民生活水平大大改观。我在美国呆了30年，在我看来现在中国的现代化程度比美国要高，但是环境问题不容乐观。例如，我们一些地方种植的大米中含有“镉”，蔬菜、肉类等也不同程度的含有重金属和农药残留物，一些地区的地下水、水库、江河流域受到不同程度的污染。环境的治理、土壤的治理已经刻不容缓。尽管发达国家都经历过这个阶段，但我们在发展经济的同时，要更加关注工业化、城市化进程中引发的环保问题。作为从海外归来的技术人员，我认为土壤环境必须要治理，而且要尽快治理，一刻不能耽误地治理。
北极星节能环保网：虽然我们现在的土壤污染形势已经很严峻，但与大气污染、水污染防治相比，土壤污染防治可谓“雷声大、雨点小”，您认为造成这样的原因是什么? 或者说，制约我们土壤修复发展的主要原因是什么?
奉向东博士：我觉得有两个方面：一是土壤污染谁来治理，这个还不是很清楚。在美国，就是“谁污染 谁治理”，这点非常明确。现在在我国，基本上这些问题都丢给政府，政府背的包袱非常大。
二是土壤修复的技术现在还不成熟，不太具备独立运行土壤修复的能力。希望多多借鉴欧美国家一些成功经验，先从污染源头上下功夫治理，做到先治病后调理，防止边治理边污染。
北极星节能环保网：目前土壤修复商业模式上，有大多采用“先修复，再出让”模式，修复资金来源于财政拨款和银行贷款。有人认为这种商业模式这在很大程度上制约着我国土壤修复产业的健康发展? 您怎么看待这个问题?在商业模式这块，国外是怎么做的，我们是否有可以借鉴的地方?
奉向东博士：刚才我讲到的在美国，是采用“谁污染 谁治理”的模式。企业排污如果不自行治理，会遭受巨额罚款。同时美国环保署设有很大的一个环保治理基金来组织治理。美国的罚款是真正意义上的罚款，相比美国，我国的执行力度还是小很多，污染企业违法成本太低。
使用微信“扫一扫”功能添加“谷腾环保网”
