如何为缺水城市解绿化之渴
7月入伏，正式开启了炎热大幕。作为“城市之肺”的公园和绿地，可以净化空气、涵养水源、调节局部小气候……听起来就有丝丝舒爽的凉意。而养护好这样绿意盎然的美景，需要面对一个重要问题，就是水的大量使用。这对于很多水资源严重匮乏的我国城市来说，情况不可谓不严峻。
那么，城市绿化究竟该如何“解渴”？有没有更加现代化更加易行的技术和方法？在北京的多个城市公园中，可以获得一些答案。
拉管漫灌应逐渐淘汰
目前，在北京的一些公园和景区，喷灌系统不少已经废弃，部分绿地仍然采取拉橡胶管漫灌的方式浇灌，大量的水并没有浇到植物上，而是流到了道路上；有一部分草坪、树苗等常因浇水不及时或者浇灌过度而发生叶黄、枯死的现象。水被浪费了，植物却没能养好。
据了解，不仅漫灌现象仍然存在，灌溉设施人为损坏的情况也较为严重。据北京市公园管理中心安全应急处处长史建平介绍，海淀区绿化队在今年春季检修灌溉管线时，发现不少绿地内灌溉设施的井盖、闸门、立管等金属制品“不翼而飞”。“今年绿化队对辖区绿化用水设施维修时，更换了900多个人为破坏或丢失的喷头、80多个检查井井盖、240多个各型号闸门，仅绿化用水设施维修材料费就达20多万元。没有喷灌措施只能拉管子漫灌，让大量水资源白白浪费。”史建平语气中充满了痛惜。
史建平认为，当前城市园林绿化灌溉技术水平低也是让水资源大量浪费的重要原因。“受当前市场上园林灌溉系统规划设计、施工企业业务水平和技术实力不高的影响，有些园林灌溉设备不达标，使用寿命短。绿地灌溉采用微灌技术时，对过滤系统重视不够，导致喷头堵塞，甚至灌溉系统瘫痪；对绿化工程现场勘察不够，灌溉系统应用中出现过喷、漏喷、坡顶端压力不足等现象；此外取水器、喷头等不使用园林灌溉专用设备、忽略安全保护装置等，也是造成一些已建工程达不到理想的灌溉效果，甚至灌溉管道、喷灌系统报废，进而又采取漫灌方式浪费水的重要原因。”史建平说。
活用水，用活水
事实情况表明，要实现园林绿化最大程度节水，必须开源与节流并举。
北京市的降水相对集中在6月到9月。在天坛公园附近的左安门桥边，从一个井口下去，有一座深度约10米的蓄水池，这座约3层楼高的地下空间可以吸纳8000多立方米的雨水。据史建平介绍，低于地面的调蓄池可以将雨水暂存起来，减轻泵站在降雨时的排水负担。降雨结束后，用水泵将水抽到附近河中。
在北京11家市属公园中，地处南城的陶然亭公园是第一个用中水灌溉的公园。所谓中水，就是各种污水、废水经技术处理后，达到规定的水质标准，可在生活、市政、环境等范围内使用的非饮用水。据陶然亭公园管理员张青介绍，引入中水灌溉后，陶然亭公园每年节水量在15万立方米至20万立方米之间，市里给的供水指标也得以逐年下降，从2012年的23万立方米降到目前的18万立方米。陶然亭公园2014年利用中水约20万立方米，其中30万平方米的绿地灌溉用水主要来自南护城河内经过沉淀的中水。
据北京市公园管理中心宣传处陈志强处长介绍，北京市每年排放污水量约12亿立方米，其中约有20％的污水未经处理直接排放，既污染了环境，又浪费了宝贵的水资源。如果能将这些污水改造成中水，将大大节约灌溉成本，为园林灌溉用水带来“源头活水”。
智能灌溉已入园
目前，一场以高新技术引领的智能灌溉模式正在北京市逐步推广。
智能灌溉系统全程由电脑技术控制，绿化灌溉会在指定时间启动、结束，遇到风雨天气，还会自动停止以节省用水。园林技术人员根据不同季节植被蒸腾量及其根系储水量、植被的品种和构造坡度等因素，经过反复测算、试验，精确设置出喷头出水量的大小以及喷水的方向和射程。
据陈志强介绍，北京市属各公园共有绿地面积1020公顷，年用水量约500万立方米，目前已经在颐和园、天坛和奥林匹克森林公园等大面积使用精准智能化灌溉模式，采用微喷、滴灌等节水灌溉方式，节水灌溉面积目前共计540公顷，能实现年节水约200万立方米的目标。
有专家指出，园林绿地植物品种多样，用水量差异较大。从植物种类来讲，乔灌木类用水量低于草坪、地被类植物，因此在园林绿地种植中必须坚持以树木为主体。乔灌木不仅是城市园林景观的主要载体，而且对改善城市生态环境效益显著。乔木绿量占园林植物总量的84%，释氧固氮、蒸腾吸热等生态效益量化值占园林植物总量的85%至87%。
史建平认为，除了“开源”与“节流”双管齐下，还应加强灌溉设施的检修、维护，控制、减少灌溉设施的人为破坏，编制科学严谨的计划，建立园林绿地用水量监测制度，及时发现和维修给水管道的跑、冒、滴、漏等问题，确保硬件安全。
“不仅园林管理者应加强技术和资金投入，还需要社会公众群策群力、献计献策，这样才能让园林绿化节水的目标实现，不断取得‘源头活水’，改善我国的缺水状况，造福市民。”史建平说。
使用微信“扫一扫”功能添加“谷腾环保网”
