是否设置烟气再热系统的比较综述
通过上述技术、经济、环保分析可以看出:
不设置GGH 在经济上占有一定优势,但对环境排放特别是NOx 的排放也有一定的影响。为了保证脱硫系统安全长周期运行, 降低投资和运行成本,减少维护维修工作量,可以免设GGH 换热器,尤其是对那些无处安置GGH 换热器装置的老电厂和一些经济效益不太好的小型发电厂,然而要免设GGH 换热器的电厂,不能孤立地从单一工程出发考虑,需要综合本地区NOx 的落地浓度整体综合考虑。
由于不安装GGH致使NOx排放对地面浓度有所增加的问题, 主要应该依靠安装烟气脱硝装置来解决,而不应考虑强制要求安装弊多利少的GGH来回避问题。从经济角度来看,取消GGH之后节省的投资和运行费用, 有可能补偿安装烟气脱硝所需的投资费用,这样可以削减NOx 的排放总量,(而不是仅仅依靠扩散烟气来降低NOx 的地面浓度)以达到治本的目标。
总之:
不安装GGH , 烟气温度将低于酸露点温度, 对烟囱和烟道将需采取相应的防腐措施;
以2 ×600MW 机组为例, 不安装GGH 比安装GGH将降低投资约1000 万元、运行费180 万元;
在有环境容量的地区, 比如农村地区、部分海边地区的火电厂, 在满足达标排放、总量控制和环境功能的条件下, 具有不安装GGH 的条件;
燃煤电厂烟气脱硫装置是否需安装烟气再热系统需通过技术、经济比较, 并通过项目的环境影响评价确定。
使用微信“扫一扫”功能添加“谷腾环保网”