关注煤化工的污染及防治
随着科学发展观的逐步深入贯沏，人们更多的关注在煤化工发展中的污染及防治问题。随着国务院有关“积极引导煤化工健康发展”［国务院办公厅（2009年5月18日）《石化产业调整和振兴规划》］指示的认真贯彻，人们有理由期待在煤化工的污染防治方面应有新的举措，出现新的局面。
环境形势依然严峻
经济增长、社会进步与环境保护是可持续发展的三大任务，正确处理经济发展与环境保护是我国可持续发展的核心问题。环境是国民经济可持续发展的基础条件，环境安全是社会公平与稳定的重要保障，环境改善是实现全面小康目标的重要任务。为避免重复发达国家走过的先污染后治理、以牺牲环境换取经济增长的老路，我国积极探索有中国特色的环境保护新道路。在污染防治取得积极进展的同时，也要清醒认识到，当前环境形势依然十分严峻：
1. 污染物的总量居高不下
据有关专家测算，即使实现“十一五”减排指标，我国化学需氧量和SO2排放总量仍高居世界第一，远远超过环境承载能力。
2. 环境污染的总体形势不容乐观
城市大气环境质量虽有所好转，但仍有1/3的城市超标，若按欧盟标准评价，超标城市数量将超过95%。全国大江大河水质虽有所改善，但仍有近1/4监测断面超过劣V类水质。流经城市的河段污染尤为严重，全国流经城市中的河流中，90%的河段受到比较严重的污染，全国约有一半城市市区地下水污染严重，且污染区域不断扩大。75%的江河湖泊出现了富营养化问题，城市内湖污染严重。28个国控重点湖库中有39.3%为劣V类水体。
3. 新的污染问题不断出现
机动车保有量快速增加导致大中型城市空气中氮氧化物和挥发性有机物浓度增加，由此造成化学烟雾污染和大气灰霾频繁发生。危险废物环境安全隐患严重。士壤污染开始呈现以有机污染物和重金属共存的复合型污染态势，危害农作物生长和土地开发利用，甚至对人体健康造成直接危害。
当前我国面临的环境压力过大，环境和资源问题突出，解决起来十分困难。我国面临的环境形势可概括为：局部地区和行业的部分环境指标有所下降；环境恶化状况尚未得到根本遏制；环境形势依然十分严峻；未来的环境压力将继续加大。
导致环境问题的主观因素不容忽视
我国环境问题的成因是综合性的。我国工业化进程加快发展特别是重化工快速发展是污染密集化产生的历史阶段。此外，由于一些地方片面追求经济增长，急功近利，竭泽而渔，忽视环境保护，导致环境问题不断加剧。从环境和资源的角度看，我国以往的经济发展过程总体上具有“牺牲环境换取经济增长”的特点。“以环境换增长”的发展方式后果是严重的，付出了过大的资源环境代价。与我国快速的经济发展相比，环境保护的脚步似乎有些迟缓。造成严重环境问题的原因中有主客观原因，但主观因素占很大比重。
1. 经济发展方式转变迟缓
我们多年来一直强调转变经济发展方式，即从粗放型转变为集约型，但是进展却相当迟缓。如果目前这种高投入、高消耗、高污染的经济发展方式不改变，环境污染严重状况就难以改观。国内外的实践都证明，走新型工业化道路的发展方式，是一项明智的选择，不仅可以促进经济的持续发展，而且可以从源头上解决环境污染问题。
党的十六届五中全会把“加快建设资源节约型、环境友好型社会”列入国民经济与社会发展中长期规划。党的十七大又进一步把建设资源节约型、环境友好型社会写入党章。这是党和国家对我国发展方式进行重大战略调整的重大决断。标志着环境保护作为基本国策己成为全党意志，成为发展的行动指南。
2. 法制松驰、监管不力
我国宪法规定“国家保护和改善生活环境和生态环境，防治污染和其他公害”。我国环境法治工作于十一届三中全会后全面启动，国家己颁布环境与资源保护方面的法律25部，主要领域和方面都有了规定。如果按法律、规定去办，现存的环境污染和生态破坏问题应该得到控制。但是有法不依、执法不严、监管不力的问题十分突出。“违法成本低、守法成本高”的问题依然存在，原因就在于有些政府的作为不够。环保法规定，各级地方政府“对本辖区的环境质量负责，采取措施改善环境质量”。实际上一些政府把这一法律放在了一边，甚至对依法监管进行干扰。国家对干部的政绩考核制度过分强调GDP的增长，没有把环保政绩与经济成绩同等对待，这也是某些地方政府环境保护作为不够的重要原因。
煤是化学工业的主要能源及原料。煤是由有机质和无机质两大部份组成的复杂物质。要把一个构成复杂的不清洁的物质经过多过程的物理、化学加工转化为清洁能源和化工品，必然会产生一些污染物。这些污染物对环境造成污染，表现为大气污染、水体污染及土壤污染。煤炭是低效、高污染的能源。一般说来，煤在加工过程中产生的污染物比碳氢化合物（石油、天然气）要高得多。煤化工是一个重要的污染源，要发展煤化工，必须同时解决由此产生的污染问题。煤化工只能在环境容量允许的条件下发展，即在生态、环境可承载的能力和条件下发展。
煤化工产业健康发展必须同时解决污染问题
煤化工可生产多种化工产品和能源化学品，其生产过程不一样，产生的污染及其严重程度亦不一样。据有关资料报道，某省是典型的资源型、高耗能、高污染的产业结构，并为此付出了巨大的环境代价。其“可持续发展力排名全国第26位，生存支撑系统排名全国倒数第一”。环境的污染、资源的枯竭已严重制约了该省经济的可持续发展。对此，该省已做出“面对工业污染防治形势和残酷的污染现实，痛定思痛，向污染宣战”的重要决策。难道我们不应该深思—下以粗放为主的发展方式所付出的生态、环境的代价过大，难以为继吗？难道不应该深思所走过的一条先污染后治理、以牺牲环境换取经济增长的道路是难以可持续发展的吗？
近年来，煤化工发展重点主要是经煤气化制合成气再深加工生成各种化工品的过程。煤气化是生产各类煤基化学品（氨、甲醇/二甲醚等）、煤基液体燃料、煤基低碳烯烃、制氢、先进IGCC发电、多联产系统的共性、关键技术，是煤化工的基础。
由于煤气化工艺的不同，随之产生的污染物数量亦不同。例如，鲁奇气化工艺对环境的污染远远大于德士古气化工艺。以褐煤、烟煤为原料进行气化产生的污染程度远远高于以无烟煤和焦炭为原料的污染物。气化工艺不同，污水中杂质大不相同。与固定床相比，流化床和气流床工艺的废水水质较好。
大型煤化工企业选用的煤气化工艺技术主要有GE水煤浆加压气化（激冷流程）和多喷嘴水煤浆加压气化（激冷流程）；正在接受适应性考验的壳牌干煤粉加压气化；正在建立示范装置的GSP干煤粉加压气化（激冷流程）和两段式干煤粉加压气化（激冷流程）以及已通过中试鉴定的多喷嘴干煤粉制气工艺（激冷流程）等。这些气化装置都有几种污染源。其一是熔渣激冷后排出的粗渣，如壳牌干煤粉加压气化排渣量占煤中灰分总量的60%，水煤浆加压气化及GSP的排渣量均占煤中灰分总量85%，只要妥善堆放或找到综合利用出路（如作为筑路等建筑材料或用作水泥原料），对环境不会产生污染。其二是如壳牌干煤粉加压气化装置从高温高压飞灰过滤器排出的飞灰，装置排飞灰量约占煤中灰分量的34%，以日处理2000t含灰量占20%的干煤粉为例，每天排出136t
飞灰如何综合利用是值得企业关注的大问题，如找不到固定用户而随意堆放，将对周围环境产生污染。其三是系统排出的黑水，经絮凝沉降回收利用，尚有部分灰水需经除氨、除氰处理后才能外排，是可以解决的。黑水中的沉降灰渣，经压滤后成滤饼外排可以综合利用或作为燃料外供。随合成气带出的H2S，在后续合成气酸性气脱除时可以脱除并回收利用。至于少部分从黑水闪蒸排出的含H2S废气，可以回收综合利用或送火炬燃烧排放。
煤直接液化制油、间接法制油、MTO等正在进行工业示范试验，人们有理由相信在试验后的正式评估中将会拿出明确的污染及治理方案。据有关资料，这些过程的污染是可控的、可治理的，当然要采用先进技术和付出必要的投资代价。
一般说来，对于煤化工污染的防治可能有4种情况：
1. 只要充分重现，集成采用各种先进适用的新技术和新装备，付出足够基建投资和经常运行费，绝大部分的污染是可以得到治理和控制的。
根据国际经验，一个大型现代化以乙烯为龙头的石油化工厂用于环境安全设施的投资约占全厂基建总投资的20%以上，一个现代化大型化工厂的环境安全设施投资约需16%以上。煤化工的污染较重，其环境安全设施的投资可能较高。
2. 煤化工污染的重点（难点）是污水处理问题。焦化污水有酚、氨、氰、硫化氢和烃等，经煤气化合成氨、醇、烃等物质的污水中含有醇、酸、酮、醛、酯等有机物。污水中的COD和BOD均较高，有的生化降解有难度，污水的无害化处理还要下很大功夫，有的还需进行科研攻关。
我国的淡水总量占全球水资源的6％，是全球13个人均水资源最贫乏的国家之一。水资源短缺和水体污染已成为我国水资源存在的两大问题。水污染已成为各种水问题中最复杂、最严峻、最亟待解决的问题。2008年，全国地表水污染严重，七大水系水质总体为中度污染，湖泊富营养化问题突出。工业废水排放量约占流域总量的40%。化工废水排放量约占全国废水总量的30%左右，居各工业系统之首，是排废的大户。
随着黄河中上游流域经济社会迅速发展，产业布局和企业生产事故等原因，近年来污染事件不断发生。2005年黄河中上游水质总体污染严重，主要污染物特征呈有机型污染。2005年18个国控断面中，61％的断面达不到 Ⅲ类水质要求，渭河、汾河地表水资源匮乏，水污染非常严重。2005年黄河中上游流域废水排放量29.1亿t，COD排放量123.5万t，废水中COD 排放平均浓度高于全国平均水平的60%。根据社会经济发展预测，2010年全流域排污量将比2005年增加25%以上，水环境压力巨大。2008年黄河水系水质总体为中度污染。Ⅳ类、Ⅴ类和劣Ⅴ类水质的断面比例分别为6.8%和20.5%。 黄河支流水质总体为重度污染。
水资源浪费现象严重，节水具有很大潜力。我国工业用水的重复使用率平均仅为40%左右，而发达国家平均为75%～85%。我国万元工业增加值取水量约为发达国家的5～10倍。城镇供水管网漏水率为20%左右，是发达国家的3倍。
3. 近年来，人们格外关心煤化工的温室气体的排放问题。温室气体主要是指CO2、甲烷、NOX和氟氯烃类
CFCS）等。虽然目前在我国CO2没有直接被作为污染物被控制，但联合国气候变化框架公约《京都议定书》己经生效，我国亦已做出必要的承诺。气候变化的严峻现实要求人类采取措施。1991～2005年我国已减少排放18亿t CO2，“十一五”期间我国还将减少排放13亿t CO2。
我国以煤为主体（约占一次能源的70％）的能源结构导致大气污染物排放总量居高不下。2008年全国23.2%的城市空气质量未达到国家二级标准，城市空气中的可吸入颗粒物、SO2浓度依然维持较高水平，城市大气污染依然严重。我国SO2排放量和CO2排放量分别居世界第一和第二位，空气质量持续恶化己对环境形成难以承受的压力。
在各种化石燃料中，煤炭燃烧对温室气体的增长率最高，比石油高29％、比天然气高69％。我国大气污染物排放中85％的SO2、85％的CO2、60％NOX、70％的烟尘均来自于煤炭。在煤制油的转化过程中，大约70％的C生成CO2后直排大气，每生产1t 油所排向大气CO2约8.8t。每生产1t甲醇排出CO2约2.3t。每生产1t氨排出CO2约3.4t（某先进气化工艺配尿素流程，含动力消耗中排出的 CO2。为天然气制氨排出CO2的5倍）。
大量排出温室气体是发展煤化工所必须付出的环境代价。
人类为应对气候变化走向低碳经济。胡锦涛主席在2007年（APEC）会议讲话中明确表示中国主张“发展低碳经济”。中国发展低碳经济受到诸多因素制约，实现低碳经济的目标还有很长的路要走。但我们必须为此做出坚定、持久的努力。有关部门正在起草低碳经济发展指导意见，低碳经济发展将从呼声落实到产业政策。
4. 发展循环经济。从资源流程和对环境影响的角度考察，增长方式存在两种模式：一种是传统模式，即“资源-产品-废物”的单向线性过程。经济增长越快，资源消耗越大，污染排放越多，对资源环境的负面影响越大。另一种是循环经济模式，即“资源-产品-废弃物-再生资源”的闭环反馈式循环过程。现在发达国家正在走的正是这种发展模式。而我国的能源利用率只有33%，工业用水利用率为55%，矿产资源总回收率为30%，分别比国外先进水平低10%、25%和20%。近年来，我国高度重视循环经济，积极推进资源利用减量化、再利用、资源化，从源头和生产过程中减少污染排放和减少温室气体排放。发展循环经济己从理念变为行动，在全国范围内得到迅速发展。化工系统正在结合实际情况，认真贯彻国家制定的《清洁生产促进法》、《固体废物污染环境防治法》、《循环经济促进法》、《关于加快发展循环经济的若干意见》，出现了许多新的气象。化学工业在变废为宝，综合利用方面是可以大有作为的。
工业污染防治是中国环境保护工作的重点。与过去相比，中国工业污染防治战略正在发生重大变化。正逐步从末端治理向源头和全过程控制转变；从浓度控制向总量和浓度控制相结合转变；从点源治理向流域和区域综合治理转变；从简单的企业治理向调整产业结构、清洁生产和发展循环经济转变。我国正在深入贯彻科学发展观，努力探索环境保护新道路。做为污染大户的煤化工产业应按照国家要求加强污染治理工作。
几点思考：
使用微信“扫一扫”功能添加“谷腾环保网”
